Цитата |
---|
M.Reynolds пишет: Помните такой пример, что вот если бы Вселенная была бы бесконечна, тогда бы весь небосвод светился? |
Это парадокс Шезо-Ольберса или "фотометрический парадокс"
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Это парадокс Шезо-Ольберса или "фотометрический парадокс"
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Может этот вопрос уравнением решается, да и все? а я тут мучаюсь
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||
|
Помните знаменитый анекдот об американских астронавтах? Миллионы долларов были потрачены на создание шариковой ручки для письма в невесомости. А русские космонавты пишут карандашом На самом деле и те, и другие пишут фломастером. Капиллярность не зависит от силы притяжения. А как разрешился "серебряный кризис"? Пока химики чуть не спятили в поисках альтернативы бром-серебряному фотопроцессу, компьютерщики родили цифровую фотографию.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Пока еще темно? Тогда напомню что вселенная с фотометрическим парадоксом статична, то есть галактики не удаляются друг от друга, а неподвижно висят в бесконечности, вот наглядная картинка как бы все выглядело попади мы прямо сейчас из нашей вселенной в статичную бесконечную: Понимаете? Каждая точка на плоскости картинки начинает светиться.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|||||||
|
Это проблема интегрирования функции светового потока. Ассоциация: Гаусс переходит в дельта-функцию при ширине распределения, стремящейся к нулю. При x<>0 функция равна нулю.
Свет от далеких звезд в виде расходящегося во все стороны потока может и не дойти. Сколько фотонов от одной удаленной звезды приходится на единичную площадку? Что произойдет с коллапсом волновой функции, рассеянной до бесконечности? Мы не можем ничего об этом сказать без эксперимента, потому что никто до сих пор не может объяснить корпускулярно-волновой дуализм. Эксперимент подобного рода не возможен. Измерения "Планка" подтвердили, что Вселенная плоская. Измерения "Probe B" подтвердили кривизну пространства вблизи Земли. На больших масштабах кривизна гравитационных полей суммируется, но должна чем-то компенсироваться. Почему бы ей не компенсироваться проинтегрированными по всей Вселенной потоками импульсов через единичную площадку, а не придуманной темной энергией?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|||
|
Olginoz, СИёжик, да что ж вы все в бесконечно удаленную точку-то смотрите, забывая о том что точек бесконечное множество?
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|
|
Наверняка заметите соотношение бесконечных точек и бесконечных расстояний между точками. И тут возникает вопрос: "Где бесконечно удаленная точка-то?"
Изменено:
СИёжик - 06.08.2014 09:28:33
|
|||
|
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|||
|
Изменено:
СИёжик - 06.08.2014 09:56:36
|
||||
|
||||