№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Это очень просто.
К 100мл 70% борного спирта добавляем 166 воды и получаем 40% борную водку.

Всего делов-то.
Изменено: Sapiens - 03.09.2014 09:58:18
Не судите опрометчиво.

Цитата
что же это за "определение" такое?.
Представление об инертной массе было введено Ньютоном, как пропорциональность между силой и ускорением. У него же мы узнали, что существует сила тяжести, то есть, существует гравитационная масса. Из эксперимента установлено, что инертная и гравитационная массы равны. То есть, массы космонавтов известны, а вот вес отличается от земного на величину разницы в напряжённости гравитационного поля на поверхности и на орбите.
Цитата
Как отмерить 1кг яблок в невесомости, где они ни чего не весят?
По формуле p = mg. Напряжённость гравитационного поля в заданной точке орбиты известна g = GM/r^2, масса известна N kg. Кроме того, на этикетке написано, какой вес упаковки этого продукта питания космонавтов. :)
Цитата
"джи" для космонавта - компенсируется в "ноль"...
Следует подчеркнуть путаницу в великом языке, когда одним и тем же термином ускорение силы тяжести обозначают, как непосредственно само ускорение тел в движении, так и напряжённость гравитационного поля. В момент  взвешивания через опору мы определяем именно напряжённость поля, так как система весов статична. И наоборот, по напряжённости можно узнавать вес тела в заданной точке.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.09.2014 14:52:48
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
вес отличается от земного на величину разницы в напряжённости гравитационного поля на поверхности и на орбите.

Дайте, пожалуйста, определение того, что вы подразумеваете под словом вес, ибо ваше понимание отличается от общефизического.

1) В физике вес - это сила на опору или подвес, препятствующая свободному падению
2) Вес зависит не только от напряженности гравитационного поля (нгп), но и от ускорения тела. Т.е. при одной и той же нгп вес будет разным при разном ускорении. А, например, на орбите веса нет (невесомость) , а напряженность гп есть и разность нгп есть. Т.е. ваше высказывание неверно
3) размерность нгп не равна размерности силы. Поэтому вес (сила) не может отличаться на разность нгп
Цитата
Дайте, пожалуйста, определение того, что вы подразумеваете под словом вес, ибо ваше понимание отличается от общефизического.
Вес - это сила, с которой тела воздействуют друг на друга согласно закона всемирного тяготения. Вес - это сила тяжести.
Цитата
Т.е. при одной и той же нгп вес будет разным при разном ускорении
При одинаковой нпг, ускорение от гравитации всегда одинаково. Например, на поверхности Земли все тела испытывают одинаковое ускорение свободного падения.
Цитата
на орбите веса нет
На орбите действует сила тяжести (здесь вес) и именно она создает нормальное ускорение. Дело в разных трактовках одной и той же сущности. В разной терминологии.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.09.2014 06:55:43
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
На орбите действует сила тяжести (здесь вес) и именно она создает нормальное ускорение. Дело в разных трактовках одной и той же сущности. В разной терминологии.
на орбите действует сила гравитации ( действует на объект !!! :evil: ) .
...а  Сила тяжести действует на опору... :)

.
Изменено: Логик - 04.09.2014 12:30:15
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
на орбите действует сила гравитации ( действует на объект !!! :evil: ) .
...а Сила тяжести действует на опору...
Это та же сила, действующая на объект, который, в свою очередь, может действовать на опору.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
На орбите действует сила тяжести (здесь вес) и именно она создает нормальное ускорение. Дело в разных трактовках одной и той же сущности. В разной терминологии.
Внутри космического корабля на орбите ускорение g не ощущается никак.
Без иллюминаторов Вы не узнаете, находитесь ли на орбите или нет.
Если не считать маленькие силы Кориолиса от вращения вокруг Земли.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Внутри космического корабля на орбите ускорение g не ощущается никак.
Оно определяет нахождение корабля на орбите.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Оно определяет нахождение корабля на орбите.
Но не создает вес космонавта внутри корабля.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопрос.
1. Если смотреть дальше и дальше во Вселенную, наблюдая дальние и дальние галактики, то мы будем видеть все более и более ранние галактики. Они будут все реже и реже (я так предполагаю, как я понял из литературы). И постепенно мы увидим первую или первые галактики и всё. Далее галактик не будет, а будет наблюдаться Вселенная до стадии образования галактик, т.е. по сути газовая Вселенная. Во всяком случае у меня есть такое понимание.

2. У меня возникает диссонанс с другими объяснениями, что вот ученые не могут сказать - насколько далеко распространяются эти галактики, поскольку существует горизонт видимой Вселенной, который расширяется (удаляется) от нас наблюдателей, сидящих как бы в центре сферы видимости со скоростью света.

3. Есть еще сфера Хаббла.

В моем понимании 2 и 3 пункты между собой коррелируют хорошо. Но 1 ни с 2, ни с 3 вообще никак не коррелирует. Подскажите где ошибка, плиз.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 211 След.

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее