Цитата |
---|
Хочу знать пишет: а вот если вы его поместите в тигель на основе ВЧ- излучения, то этот пруток расплавиться за 10 секунд при мощности всего в 200-400Вт. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
Дело же не только и не столько в мощности, но и в температуре, собственной теплоёмкости п пр. Тигель о 1000квт потребляет эту мощность непрерывно? Или по мере нагрева потребляемая мощность падает? А сколько он рассеивает в окружающее пространство? Преимущество индукционного нагрева только в том, что нагревается непосредственно объект. В печах сопротивления нагревается спираль, да ещё и теплоизоляция. Но! В любом случае, если обе печи "потянули из розетки" некоторое равное количество энергии, то она вся и останется в помещении в виде равного количества тепла. И видео индуктора 2 квт:
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Но это тоже можно рассматривать с разных физ. процессов. Ведь тихо плавит обычный тигель не потому, что он ещё попутно отдает энергию на нагрев окружающей среды, а потому, что процесс нагревания совсем на другом уровне.Если сравним их мощность, то 1000кВт и 200Вт и так получается, что 800Вт как бы нагревает что то другое, но это не так. В тигле при 1000кВт уже имеется определенная температура и пруток будет опущен при его полном разогреве, но процесс разогрева начнётся постепенно от поверхности прутка до его внутреннего пространства, а на ВЧ - излучении прогрев будет по всему диаметру, так как он будет пронизан токами ВЧ - напряжения. Вот это и есть отличие в такой большой разницы КПД.
Да нет, почти все так и думают. Что то бесконечно работающее, это какие то либо преобразователи, накопители и прочие приборы, которые ПОЛУЧЕННУЮ от внешних источников энергию, как то увеличивают путём чего либо. (умножают) Это и есть заблуждение всех конструкторов ВД. Или Вы встречали что то другое? Я пока встречал в интернете именно такой принцип изобретения ВД. Если Вы знаете ВД, которые предлагались до сих пор с другим принципом, то расскажите о них, я почитаю.
Вот спрошу Вас, что послужило тому, что бы создали лазер и когда Вы узнаете истину, то тоже будете удивлены. Вот так, мой молодой друг.
Изменено:
Хочу знать - 01.05.2015 10:17:37
|
|||||||
|
Изменено:
M.Reynolds - 01.05.2015 10:53:34
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||||
|
Так как и атомная энергетика, это прототип ВД, только пока на начальном этапе опасен в эксплуатации и пока с небольшим временем эксплуатации. Я же писал, чуть ранее, что уже найдено решение расщеплять атом не столь опасных элементов. Да и эта реакция не будет использоваться в примитивном использование, как нагревание воды.
Но вот когда я узнавал от нужных людей об этом, то не считал их безграмотными. Например с теми же СД, ДВД ромами. Когда люди имели у себя на столе 286 или 486 и я им рассказывал, сто скоро будут такие диски и на которые можно самому на них записывать, то они реагировали так же, как и Вы сейчас. (и было это совсем недавно, где то в 1994 -1995г) Ну я же спросил, знаете ли Вы, что способствовало изобретению лазера. Если Вы грамотней меня, то должны это знать. Или то, что сегодня если объединить все компы в мире, то они уступят в работе одному человеческому мозгу, но вот уже скоро (на Вашем веку) будет работать новый принцип компьютера, который один будет выполнять работу большую, чем мозг всех людей на Земле, вместе взятые. Это вряд ли известно Вам и тем более безграмотному человеку. Или как я Вам уже писал, что в ближайшие годы не будет жестких дисков в компе, их будут заменять новые носители информации. И что буквально через пару лет уже не будет в продаже ДВД плееров. Я это зная, уже на всякий случай купил несколько в запас. У внуков много ДВД дисков. Тоже сделал, когда в 1999г узнал, что в 2001 г перестанут производить видеомагнитофоны. Их у меня сегодня 7 штук Внуки с удовольствием смотрят видеокассеты со старыми записями. И когда мой друг мне сообщил, что перестанут производить любые записывающие устройства, я купил себе пару таких, которые имеют внутри себя жесткий диск, как в компе и могут писать непрерывно 450 часов и потом сбрасывать всё это на ДВД диск, который тоже в нем имеется. Так что если мне некогда посмотреть что либо, я его включаю и записываю, после могу посмотреть и что понравиться, перебросить на ДВД диск или другой носитель. Например на внешний ЖД. Думаю, что у Вас, как у более умного человека, таких агрегатов нет, так как вы не знали, что их перестанут продавать. И опоздали с покупкой. Не делайте вид, что Вы умнее, чем на самом деле. Я же спрашивал, можете ли Вы написать формулу сокращенного прибавления и Вы это игнорировали. Так как вам не следует так часто писать о моей технической безграмотности, а то я разозлюсь и задам Вам таких 10 вопросов и Вы на них не сможете ответить и только потому, что этого нет в интернете. И тогда все поймут, кто тут малограмотный. |
|||||
|
Вы выдаёте себя за ученого, т.е. вы лжец и шарлатан. И пользуетесь тем, что администрация стирает мои посты и не наказывает вас, лжеца и мерзавца)) А просто малограмотных людей здесь - 98% Я про них уже ничего и не говорю. Привык.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
Когда говорят о КПД, то имеется в виду соотношение всей затраченной энергии к той, которая считается полезной - целевой для некоторого данного устройства. Но вся энергия, которая поступила в некоторое пространство (помещение) там останется в виде тепловой. За вычетом уже потерь помещения. Что здесь сложного? Ведь был представлен реальный пример тотальной безграмотности и его разбор. Ув. skrinnner сразу же нашёл правильный ответ, показав, что наиболее эффективным по затратам было бы прямое преобразование на нагревателе сопротивления. Хотите ВЧ нагреватель? Хотите электролизный, как на первом видео? Да без проблем, но всё оборудование за Ваш счёт. КПД обогрева всё равно будет приближаться к 100%, а вот стоимость приобретения и владения (эксплуатации) оборудованием сильно разная.
Изменено:
Sagittarius - 02.05.2015 17:51:51
Не стой под стрелой...
|
|||
|
А я вот купил себе за 1200 рублей ма-а-а-аленькое такое устройство, размером с флешку и оцифровал все записи с магнитных лент, всегда есть переходный период и переходники под это дело и всегда можно избавится от старых носителей перейдя на новые, сейчас камрад с руками и головой сам может такое устройство сопряжения собрать и 7 пядей во лбу иметь не надо, а вы старья как дурак махорки набрали и кичитесь - усцаться можно. Дорогой, вы расскажите лучше как вы хотите представить ВД через реакции распада? Вы вообще в курсе что предельный КПД атомной станции не превышает 32%, а? И это в теории, на практике АС имеют существенно меньший КПД, то есть все остальные 68% - это потери - это по вашему близко к ВД? Умора. Да будет вам известно что понимание ВД всегда было и всегда будет одним и тем же: это устройство КДП холостого хода которого превышает 100% (для справки КПД любого устройства в режиме ХХ = 100% точно). Не надо нам тут пенсил за палец выдавать, мы прекрасно видим что это карандаш, а не палец.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|||
|
С другой стороны, иногда, вспоминая это прошлое, приятно послушать те же патефонные записи именно на патефоне. |
||||
|
||||