Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Корректно ли задавать скорость света в произвольной единице измерения?
ПОСТ
РЕЛЯТИВИЗМ  не есть обусловленная особенность, но......  ;)
РЕЛЯТИВИЗМ  есть обусловленный правом относительности ВЫБОР.

(коротенько)

В  "симбиозе"  релятивистских отношений измеряемых величин  обусловленность может определяться как  ПОСТОЯНСТВОМ, в виде выделенной константы, так и обозначенным  ПРЕДЕЛОМ, как физической рамки ограничения.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Единицы измерения это такие продукты человеческой деятельности и эволюции её, что менее всего сочетаются с понятием "произвол".....
Кстати.....  :)  ..... говоря.
В энциклопедиях к термину  "Произвольность":
Цитата
бездоказательность, безосновательность, беспочвенность, беспрепятственность, ВОЛЬНОСТЬ, голословность, добровольность, малодоказательность, неаргументированность, недоказательность, необоснованность, неоправданность, неосновательность, неправомерность, непринужденность, несостоятельность, огульность, самовольность, СВОБОДА
То есть.
ПРАВО  ВЫБОРА  не элемент предоставляемой "демократии" на измерение, но прописанная законом развития....... ОБРЕЧЁННОСТЬ.
И.......
ПУСТЬ:
Величина скорости распространения света в Вакууме, как константа, является  реальным  ПРЕДЕЛОМ  для любого развития любых преобразований энергетических взаимодействий энергий космических излучений.
Качество измерения данной величины может объясняться несколько и иначе.
Исходя........ из
Алгоритма системной цикличности флуктуационного преобразования супермультиплетов  калибровочной инвариантности.
Где.
Скорость преобразований, как внутри выделенного и обозначенного супермультиплета, так скорость между ними,  НЕ  МОЖЕТ превышать, обозначенного величиной,  ПРЕДЕЛА.
Однако........
Единица измерения будет........ ДРУГОЙ.

Но.
"Парадокс", если это можно допустить, будет заключаться в том, что
(?????????)
СКОРОСТЬ  ПЕРЕДАЧИ   ИНФОРМАЦИИ (??  короткоживущего распространяющегося изменения энергетического потенциала)  может иметь возможность выйти за пределы  величины распространения света(?).
Изменено: Случайный прохожий - 02.08.2015 17:29:02
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Цитата
Olginoz пишет:

Владимир напоминает мне альта с большого форума.
Предложение:

Давайте не будем с такой щедрость расставлять......акценты(?).
Давайте. Вы пока с ним побеседуйте.  
На БФ тоже есть Владимир. И ecoil там есть под ником "Литератор".
БФ не красивый форум, там плохо ругаются.  

Цитата
Предельно РАД видеть Вас, Olginoz! :
:) :) :)
Вселеннаяяяяяя..... стала МЕРКНУТЬ без Вашего присутствия гораздо быстрее, чем могло бы предположить её расширение!
Спасибо.   :)  Что делать - дела.
Обещаю красивое фото с васильками, как на баннере.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz  пишет:
Обещаю красивое фото с васильками.......
В ожидании и признательности....  :)   .......склоняю голову!
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Поэтому в одну величину загнали Пи (чтобы сокращались иррациональности), а в другую - квадрат скорости света. В результате получился удобный для инженерных нужд масштаб величин, и незамысловатая форма записи уравнений
Вероятно, не нужно упускать из виду вещественность чисел, в том смысле, что рассматривая сечение по Дедекинду, рациональные числа не определены с одной стороны, а иррациональные - с обеих.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.08.2015 15:51:31
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
И что?
Скорость света природная константа, не важно с какой точностью она была первоначально определена
Но скорость, как таковая, это производная функция. То есть, она именно определена длинами волн за определённый период.
Изменено: Алексей Трофимов - 03.08.2015 15:52:41
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
Физика рассматривает либо V << C, либо V в близи к С, промежуточные скорости объектов выпадают из рассмотрения.
Точка или область, где начинает действовать ТО и заканчивают действовать законы Ньютона, не определена, а значит, не изучена.
Релятивистские законы скоростей начинают действовать при скоростях отличающихся от нуля. Здесь вопрос точности измерения. Как известно: магнитизм - есть релятивистский эффект. И он проявляется в электрических проводниках, где скорость электронов электрического тока составляет порядка долей миллиметра в секунду.
Цитата
Павел Чижов пишет:
порядка долей миллиметра в секунду.
Зацепило.
Я ж в световых годах последнее время зациклился.
Это мешает.
А вот ваша фраза зацепила за живое))
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Владимир пишет:
Физика рассматривает либо V << C, либо V в близи кС, промежуточные скорости объектов выпадают из рассмотрения.
Не правда, при необходимости, физика всё рассматривает.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Владимир пишет:
с= hv/р.= лямбда v, где v - частота света, лямбда - длина волны.
А так же с =лямбда/T, где Т - период, время, за которое совершается одно колебание.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.08.2015 09:55:50
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:

порядка долей миллиметра в секунду.
Зацепило.

Я ж в световых годах последнее время зациклился.

Это мешает.

А вот ваша фраза зацепила за живое))

я со стороны. :D

Пока для нос ночь. Наблюдать нечего. Все и так уже наблюдено.
Изменено: Twin - 16.08.2015 23:38:49
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Корректно ли задавать скорость света в произвольной единице измерения?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее