Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: И что вас удивляет? |
1). То, что вопрос выходит на достаточно серьёзный уровень, а не просто болтовня на околонаучную тему с альт прожектами. 2). В аннотации не было ясно написано о содержании работы, вероятно для того, чтобы не раздражать кого-то вышестоящего. 3). И больше всего удивила благодарность известному индийскому учёному Чандрасекару, т.е. то, что с ним была личная переписка.
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Вот чтобы было понятнее, допустим, произошло у вас слияние двух нейтронных звезд, продукт слияния испытывает радиальные и дипольные колебания. Как описываются данные колебания при этом? |
Написано, что радиальные и дипольные моды являтся только акустическими и не излучают гравитационных волн.
Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Естественно, что акустическое "дрожание" звездного вещества будет приводить к излучению гравитационных волн (потому что банально изменения плотности влекут изменения метрики), но в данной работе рассматриваются именно процессы переноса энергии внутри звезды, исключение нефизических решений в центре и выполнение правильного сшивания решений на поверхности звезды. |
"банально изменения плотности влекут изменения метрики", да, но обычно изменениями метрики в акустических волнах пренебрегают, нужны очень большие изменения плотности для изменения метрики. Только звездное вещество может быть таким очень плотным. Волны в звёздах корректнее описывать магнитогидродинамикой, чем акустикой, но это намного больше усложняет задачу.
Интересно, каким сильным должно быть ЭМ поле, чтобы были заметны изменения в метрике. И возможно ли обратное, может ли гравитационная волна изменять ЭМ поле, генерировать ЭМ волны?