Цитата |
---|
eLectric пишет: Один брат думает, что картина представляет раннего Малевича, а другой, что это шедевр позднего Брейгеля. |
Не, для одного картина дорога как память о дедушке, а другому запало в душу содержание картины. Как оценить, в чём выразить бесценную в принципе память о дедушке, или усладу для души? Наверное, в деньгах - как всеобщем и универсальном эквиваленте стоимости. Ну да, приходится выбирать - с одной стороны "тыща баксов", с другой - память. И для второго брата так же - приходится повышать ставки. Рано или поздно у кого-то закончатся либо деньги, либо терпение
![Улыбка :)](/upload/main/smiles/5/smile.gif)
Цитата |
---|
eLectric пишет: В итоге (но не наконец), самое интересное, это процедура деления картины на N участников. Так-же, как в пироге, на двоих несложно, а на N надо подумать. Наконец, то с чего начиналась тема, вроде-бы несложное решение давно известно, только вдруг выясняется, что решение неизвестно и только доказано, что оно есть и, что его сложность превышает число атомов во Вселенной. |
На двоих несложно, если куски сравниваются по одному параметру - например, по размеру куска, который (размер) есть эквивалент ценности. Если параметров сравнения больше, то сложность увеличивается. Функция f = n^(n^(n^(n^n))) растёт очень быстро, так что ничего удивительного. Например, для n = 2, f = 2^65536 и калькулятор уже не справляется.