Цитата |
---|
Павел Чижов пишет: В эксперименте лампочка находится в центре "кольца" и движется вместе с "кольцом". "Кольцо" с детекторами и лампочка - лаборатория. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Нет. Я сравнивал наблюдения внутреннего и внешнего наблюдателя за одним экспериментом, где лампочка находится и излучает в центре "кольца". На рисунке изображен эксперимент с точки зрения внешнего наблюдателя и его выводы..
Выводы наблюдения: Для внутреннего наблюдателя: лампочка излучает во все стороны равномерно. Для внешнего: лампочка излучает в зависимости от скорости - неравномерным "пучком".
Изменено:
Павел Чижов - 26.11.2020 17:38:46
|
|
|
Вы сначала написали "сфера", а рассмотрели только кольцо. Рассмотрите детекторы, расположенные на оси, по которой движется ваша установка.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Павел, если бы вы рассмотрели детекторы, расположенные на оси, то увидели бы противоречие. И подумав, вы бы поняли, что лампочка не может оказаться за пределами "сферы", потому что сфера из детекторов не может двигаться быстрее скорости света. Значит, и "конус из всех излученных фотонов" образоваться не может.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Практически такой эксперимент с внешним наблюдением вполне можно провести и да же фотоны будут приходить к внешнему наблюдателю и пометить каждый из них вполне возможно.
Зачем мне "рассматривать детекторы, которые установлены на оси" - вообще не понятно, ибо они то как раз здесь ни какой роли не играют. Основная роль в эксперименте приходится на те детекторы, которые установлены "вверху" и "внизу", ибо через них проходят лучи "А" и "В", делящие сферу пополам.
В момент времени Т1 лампочка начинает излучать и про неё можно забыть. Далее она нам не нужна. В момент времени Т2 лампочка вместе со сферой пролетает расстояние, а излученные лампочкой фотоны образуют фронт (край голубого фона) и "перпендикулярные" фотоны "А" и "В" достигают верхнего и нижнего детектора. Эти фотоны определяют то, что половина фотонов, излученных лампочкой уже попали на детекторы, расположенные слева от оси "Z". Значит в секторе угла "АОВ" содержится вторая половина излученных фотонов. То есть малый сектор "АОВ", занимающий 1\16 в трехмерном варианте от сферы, содержит 50% фотонов. При приближении к скорости света "АОВ" сектор будет уменьшаться (сужаться) до "нуля", но количество фотонов в 50% будет постоянным. Вот от сюда и "пучок" излучения НАБЛЮДАЕМЫЙ ВНЕШНИМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ. |
|||||||
|
Во первых, сфера не может двигаться со скоростью, больше скорости света, поэтому расстояние от О до правого края конечно, сектор "АОВ" не может сужаться до "нуля". Во-вторых не забывайте про релятивистское сокращение расстояния и замедление времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Изменено:
Добр Добрр - 27.11.2020 21:59:03
|
|||
|
В момент времени Т2 она находится так же в центре сферы, но уже в другой точке пространства и имеет ту же относительную скорость.
Точка "О" - точка момента излучения. Вы это поняли? Расстояние от точки "О" до правого края сферы, который улетает от точки "О" определяется только относительной скоростью. Той же относительной скоростью определяется и величина угла "АОВ". На рисунке при относительной скорости 260000км\сек этот угол равен 60градусов. При относительной скорости равной 0км\сек - этот угол составляет 180градусов. 0км\сек =180град. 260000км\сек=60град. Есть изменения? Вывод: при увеличении относительной скорости сферы, фотонам требуется все больше времени, что бы достичь верхней "А" и нижней "В" точек сферы. Расстояние между точками "А" и "В" не зависит от относительной скорости, а вот угол "АОВ" как раз зависит и чем больше скорость, тем дальше будут точки "А" и "В" от точки "О" и при скорости (условно) равной скорости света угол будет равен "нулю". Замедление времени определяется как раз углом "АОВ", хотя оно нам здесь никак не пригодится. |
|||||||||
|
Выполняю ваш наказ. Зеленые лучи "О1-А1" и "О1-В1" являются перпендикулярами к оси "Х" в неподвижной ИСО. Красные лучи "О1-А2" и "О1-В2" являющиеся перпендикулярными к оси "Х" в движущейся (со скоростью 260000км\сек) ИСО, с точки зрения внешнего наблюдателя. |
|||
|
Еще более упрощаю комментарий. >>> Для внутреннего наблюдателя , летящего вместе с лампочкой , Зеленый луч О1-А1 является вертикальным. ____________ Для внешнего наблюдателя, глядящего на пролетающую мимо него лампочку, этот луч ( вертикальный зеленый О1-А1 )выглядит наклонным / О1-А2. Но это один и тот же луч в разное время и в разных ИСО_____________ Аналогично с лучом О1-В1.
Изменено:
Добр Добрр - 27.11.2020 22:28:39
|
||||
|
||||