№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Рисунок 2. Через две секунды Вертикаль О1-А1 сдвинется вместе с окружностью вправо и точка А1 совпадет с точкойА2. Причем, ни один фотон луча О1-В1 не выйдет за пределы этой линии. Равновесие не будет нарушено.
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Фотоны, летящие по/вдоль лучей, не отклоняются от этих лучей, поэтому ничто не изменяется. Баланс тоже не изменяется. Если датчики фотонов не прозрачные, то лучи не выходят за пределы окружности . _________ В системе внешнего наблюдателя лучи выглядят точно так же как у внутреннего. С учетом лоренцева сокращения.
Изменено:
Добр Добрр - 28.11.2020 20:48:32
|
|
|
|
|
Рисунок 3. Не понятно, что определяет линия 01-А2 какому лучу соответствует.
|
|
|
|
Изменено:
Павел Чижов - 28.11.2020 21:10:54
|
|||
|
|
|
Этот луч во всех системах попадает в точку А1. Вы дискутируете не со мной, а с "законом события". Вы круче всех альтов в мире.
 _______ Здесь только с очередностью будет чехарда, по причине отностильности одновременности. Это на мой взгляд необьяснимо. Как все там согласуется.
Изменено:
Добр Добрр - 29.11.2020 08:21:11
|
|
|
|
Рисунок почти правильный. Почти. Детекторы на поверхности неискаженной сферы занимают одинаковую площадь и равномерно распределены. Пусть каждый детектор регистрирует 1 фотон. Нарисуйте лучи к каждому детектору и сплюсните сферу, рассмотрите углы между лучами. Где плотность лучей будет больше, а где меньше?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|||||
