По моему мнению авторов или выставщиков работ на форуме научно-популярного журнала можно и даже нужно попросить (если они сами по своему разумению этого не делают) дать научное (научно-популярное) толкование к выставляемым работам или другим выкладываемым материалам (если только сами эти работы не являются кондиционным результатом научных работ и не изложены на на приличном и общепонятном, определённом и принятом в научном обществе языке).
При таких требованиях к публикациям в случае такого типа вопросов
Цитата |
---|
PINGVIN пишет: Зачем Вы удалили из раздела "Анекдоты" фотографии из серии "повседневная жизнь отечественного ЖКХ" ? |
Возможен корректный официальный ответ и с отметкой в журнале: - "это удалено по причине бестолковости материала"
Ведь форум научно-популярного журнала это не свалка научно-необработанного материала или мусора и не театр.