Цитата |
---|
дед Андрей пишет: ...при случае фонарик моментально превращается, ... превращается в карманный прожектор. Разве не фантастика? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Имеет. Светит ярко при слабеньких аккумуляторах, компактность опять же.
Техрук ответил бы подробнее, если бы его не выгнали с форума, хотя это и так прояснялось уже. |
|
|
|
|||
|
А подпись, действительно, оскорбительна... О, кстати, пожалуй можно уже и снять сей титул, ведь столько времени набраться терпения и молчать -- точно пытается стереть клеймо позора. Что-то я раздобрел в последние дни -- похоже к Новому Году дело идёт. Скорее всего не получиться пообщаться в ближайшие недели полторы-две, поэтому и администрацию и всех форумчан хочу поздравить с новогодними праздниками и пожелать всего хорошего. |
|||
|
|
|||
|
Отработав 4.5 года перестала работать люминесцентная лампа
с электронным балластом. Имея опыт ремонта электронных балластов занялся восстановлением. Конструкция оказалась клееной и нормально не разбиралась. Можно сделать вывод, что на разборку не рассчитывали. Ремонт оказался не сложным. Замена электролитического конденсатора входного выпрямителя и входного предохранителя. А вот изучение электролитического конденсатора показалось интересным. Дело в том, что он не штатно раскрылся, вспухнув от разложения электролита. В нем обнаружилась малюсенькая аккуратная дырочка в колпачке. Изучив плату, обнаружил отсутствие, шунтирующего реактивную мощность, керамического конденсатора. Хотя место под него на плате есть. Производство явно сэкономило на надежности. Электролитический конденсатор не был рассчитан на столь жесткий режим и тем не менее отработал 4.5 года. Слабым местом оказались клепки фольги обкладок к выводам. Видимо омический контакт стал деградировать от чрезмерных реактивных токов и привёл к перегреву с последующим частичным расплавлением ножки. Капли металла стекли на дно колпачка и застыли лепешкой с острыми краями. Но и после этого схема продолжала работать. Видимо металл лепешки вибрировал и протер дырку в колпачке. Это вызвало выброс электролита и последующий элетропробой. Штатное срабатывание предохранителя остановило дальнейшее развитие аварийных событий. Интересны следы излучения от лампы на пластике корпуса. Видны пучности у спиралей и посередине лампы. Желтые пятна сбоку, это следы от ленты "скотч" на которую минут на двадцать крепили козырёк. Фактически следы от клейкого состава. Для желающих погрузится в проблематику глубже:
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||