Цитата |
---|
дед Андрей пишет: Почему своеобразный? По "температуре" разный можно найти. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Некоторые так и не смогли привыкнуть -- в церквах, например. Там до сих пор свечи палят. Хотя, наверное, можно было в духе времени и лампочками свечи заменить... |
|||||
|
Типичный спектр белого светодиода. Хорошо видна "яма" около 500 нм. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||||
|
и вопрос опять же не в верности традициям, а в рациональном подходе к энергозатратам. Ведь даже лампа накаливания по сравнению к свече это прорыв в энергосбережении. |
|||||||
|
Толсто.
|
|
|
есть ещё натриевые лампы их можно вместо солнечного света использовать. эта тема энергоэффективных ламп на столько мелка, что даже удивляет что на форуме научного издания эту тему мусолят 36 страниц
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Но светодиодная лампочка состоит не только из светодиода, но и электронной начинки. Если выходит из строя эта электроника, то лампочка может и сразу перегореть.
Это как о солнечных батареях -- пишут срок годности (около 50 лет, допустим), но в производстве никто их не испытывал обозначаемое время. ![]()
Изменено:
дед Андрей - 24.04.2016 17:16:02
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||