Оно бы неплохо поставить с Вами такой опыт, но Вы так интенсивно оплевываете всех вокруг себя, что противно с Вами связываться.
Да и плевать в человека мне мешает полученное в семье приличное воспитание.
А Вы - подкидыш?
Такая педагогическая запущенность...

Да нет же, Лёша!
Мы ждем-не дождемся от тебя хоть какой-нибудь конкретной критики.
Ну хоть по одному пункту моей заметки скажи: автор написал то-то и то-то, а я с этим не согласен потому-то и потому-то...
А ты только ругаешься. Фи!

Боже упаси, Муxанкин, какой я Вам товарищ?
Я злейший враг пустопорожних болтунов,  лопающихся от спеси, едва осилив детскую книжку херра Гегеля.

Но если уж у Вас такой приступ вежливости, то пожалуйста, обращайтесь: господин, адон, мар - как Вам удобнее.

Вы сегодня поразительно самокритичны!
Но почему Вы обращаетесь к себе во втором лице единственного числа?

Сколько не объясняй крестьянину 19 века принцип движения паровоза, он будет продолжать интересоваться  с какой стороны паровоза запрягается лошадь.

Сколько не объясняй шарлатану необходимость доказательной базы в любом публичном выступлении, он будет продолжать обсасывать и лелеять своё бездоказательное мнение.  

Похоже, действительно нужно перейти к изложению конкретных замечаний на языке обывателей-папуасов, коль скоро "научному" шарлатану А.Голоду критика на языке цивилизованного общества недоступна.

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА  А.Голода и П.Гаряева.

В соответствии с "Кратким определителем научного шарлатанства" я смело могу отнести себя, по выражению А.Голода, к настоящим учёным, так как а) не использую в своих публикациях слов "чакра, аура, волновая генетика" и т.д. по списку А.Голода; б) не козыряю своими учёными званиями, коих у меня всего лишь одно; в) не стараюсь потрясти весь мир своими конгениальными открытиями.

И как настоящий учёный ответственно заявляю, что А.Голод и П.Гаряев являются отвязными "научными" шарлатанами, на которых нет никакой управы.

Аргументация:

1. Мне не нравится, что в своих публикациях А.Голод и П.Гаряев используют словосочетание "волновая генетика". Каждый может убедиться, что проговорив 150 раз слова "волновая генетика", во рту появляется неприятный привкус.

2. Мне не нравится, что А.Голод и П.Гаряев ненавидят учёных. Действительно, за что им любить учёных, если учёные являются производителями знаний, которые приносят пользу людям, а П.Гаряев с А.Голодом стараются навязать людям своё бесполезное мнение, маскируя его трескучей терминологией?

3. Мне не нравятся развязные манеры А.Голода и П.Гаряева в ответ на критику, которую они не воспринимают в силу низкого образовательного уровня, инициированного недостатком правильного воспитания в детские годы.

4. Но, пожалуй, главным и основным показателем "научного" шарлатанства А.Голода и П.Гаряева являются их лица, которые удивительно похожи. Ну, не нравятся мне их нахальные, пардон, рожи. И если вы, уважаемые читатели форума, увидите физиономии А.Голода или П.Гаряева с экрана монитора, телевизора  или на стенде "Их разыскивает милиция", будьте уверены, это "научные" шарлатаны.

Не буду.
Вы хорошо демонстрируете демагогические приемы и прелестую воспитаность.
Всё это я непременно использую.
Продолжайте, пожалуйста, умоляю!

Мелите, господин Емеля, Ваша неделя.