Sorry, немного не по теме. Вы не Оперой пользуетесь?

Уважаемый Валерий Белов! Организация памяти мозга, это многогранный процесс,который исследовался и исследуется современными учеными.
Никаких магических формул- чисел, в памяти мозга не найдено.
В рамках научной методологии еще никто не пытался описывать нумерологией работу мозга .Нумерология, это не более чем фикс-идея.
Михаил  Рабинович,в своей статье пытается мистифицировать  явления работы мозга,с которыми наверняка знаком поверхностно.
Автор и сам это не отрицает:
Вот автор описывает пример ,того как склонность к нумерологии (о чем я говорил в предыдущих постах) способна довести людей до неадекватных состояний ,а проще говоря - прямой путь к шизе.

"Следует по пятам " это уже симптом.
В этом посте я не буду вдаваться в подробности механизма , который приводит людей к неадеквату реальности. Но если хотите можем поговорить на эту тему в общественных науках есть темы "о бессознательном","био-автоматы","о мозге" с многочисленными обсуждениями работы мозга,психических явлений.

Явный намек на то,что "тайна мозга " окутана мраком магической таинственности на мой взгляд у автора является основным лейтмотивом статьи.
По такому пути пошла Н.П. Бехтерева,которая отошла от научного метода познания,тем самым ...увы,- предала науку.
 http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php
Что же вообще представляет организация памяти мозга? Почему М.Рабинович задается вопросом : но к сожалению автор не дает ответа на поставленный вопрос.

Если я пользуюсь в основном чужими мыслями, - так это потому-что я читатель ,и у меня нет исследовательской лаболатории,научных сотрудников. Я не обязан принимать участие в каждом экспериментальном опыте по исследованиюКП и ДП. Но у меня есть возможность получать различные сведения, которые если я претендую на правдоподобные описания ,я обязан сопоставлять ,сравнивать,проверять,а у потом публиковать и нести полную ответственность за свои публикации
в сети или СМИ.


Оперативная и долговременная память в настоящее время неплохо изучены и существуют описания без магического подтекста.
Напр.  http://scorcher.ru/neuro/science/base/psy_aleksandrow.php

Я говорил об алгоритме распознавания.
Алгоритм распознавания с каждым разом уточняется и минимизируется в виде символов.
Для того ,чтобы узнать знакомого человека вовсе не обязательно разглядывать его при встрече с ног до головы.
Достаточно ряда -  "параллельных линий, напоминающих пресловутый штрихкод на товарах. Об этом сообщили Стивен Дакин (Steven Dakin) и его коллеги из института офтальмологии университетского колледжа Лондона "
http://www.membrana.ru/lenta/?9220
В Вашем примере я ничего знакомого мне не нахожу.   Это так же как мы не можем рассаматривать фотографию по отдельным кусочкам. И только взглянув на общий вид можно распознать изображение.

"На рисунке вы видите романтическую пару, а маленькие дети, в  памяти которых ещё не хранятся подобные образы, видят на рисунке 9 тёмных дельфинов."





"Существует медицинская диагностика, когда предъявляются картинки, состоящие из на первый взгляд беспорядочных пятен и точек, но среди них можно выделить определенное изображение, но только если был знаком с ним по опыту раньше."