А как же «условия присоединения СССР к тройственному союзу» и переговоры Молотова в 1940г с Гитлером?
Германия «тогда» считалась дружественной страной и «жертвой мирового империализма ».
То есть, союз вполне мог состояться - «не сошлись в цене».

Eсли уж на то пошло  -  самое время вспомнить Мюнхенский сговор,когда "оплоты европейской демократии" со всеми потрохами сдали нацистам Чехословакию, поставив Cоветский Союз перед фактом,про несчастных чехов я вообще молчу... А CCCР тогда предлагал свою помощь чтобы остановить агрессора.Это что,неудобные фактики из мира галактики,да?!? И что было делать CСCР в такой ситуации?Cпокойно наблюдать как Англия и Франция науськивают Гитлера к "походу на восток"? Cоветская дипломатия в тот момент сделала все что могла вопреки стараниям западных держав оставить CСCР в изоляции и прежде чем говорить о присоединении к "Тройственному союзу"  вспомните про Мюнхен.Кстати,нынешние западные историки эту тему лишний раз стараются не поднимать - уж больно дурно пахнет,проще в который раз обвинить проклятых коммунистов,тема всегда актуальная...

Нет. Грязный троллинг исторических фактор.

за Мюнхенский сговор все политики заплатили своей карьерой, а за 22 июня никто ответственности из правящей в СССР верхушки  не понёс. Второй фронт открыли с точки зрения минимизации потерь - посмотрите, сколько кто потерял. Это в СССР было принято хвастаться своими потерями , а на западе это не принято. Да и реально численность войск СССР превосходила германскую, (и в 1941, и после) он оборонялся, по всем правилам должен был справиться своими силами. А оплачивать жизнями своих солдат Сталинскую бездарность и глупость желающих не было.