Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
То есть все таки:
|
|
|
|
|
|||
|
|
правдоподобные - логическо-закономерные, согласен проверяемые - как можно проверить развитие материала через 1000, не говоря 10 000 лет |
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Что будет с костями любого организма через 1000 лет, в любой слое, хоть во льду, хоть в иле, .... Вы скажете на основе опыта Но его не может быть, наука учитывает только XVIII века Вы скажете на основе закономерности по аналогии Но как долго можно продлить временной промежуток. Ведь по той же математике, если f([-1,1]) = [-1,1] => f([-100000,1000000]) = [-100000,1000000], а почему f-изучена только на малом промежутке времени, остальное предположени! |
|||
|
|
Фактически все датировки, строятся:
Критик, их тоже известен, Фоменка, который известен, построением собственного бреда. Так как если неверен анализ - то просто НЕИЗВЕСТНО! Возможно, хотя вряд ли найдутся желающие, доказывать истинность малых вычислений, в особенности построенных не на таких универсумах как масса и энергия, а таких алхимических субъектах, как мистер-электрон, мистер-протон, и всяких других мистеров, обязанных быть в атоме, потому что, так предположили в XIX веке, и убедили всех наличием зависимости от интенсивности, что мол массой обладают => уже мистеры!. Вода тоже имеет массу, а капли, можно считать шариками, но это не факт, говорить, что вода мол состоит из шарика кислород, и 2 шарика водород, а если есть какие то частички, то ими занимаются Циклотронщики, постоянно выдумывая новые названия. Если они будут стараться, то 1000000 им покажется наверно мизерным достиженим |
|
|
|
Учитывая, что при слове мистер-электрон, вы уже все поняли и стали
Чем можно разделить сущность - заряд, и мистера-электрона? Если исходить, что заряд - это свойство, то им может обладать любая материя. Если заряд = электрон, то чтобы обладать свойством заряда, он должен этот мистер в N-количествам к вам прилипнуть |
|
|
|
А если рассматривать такое свойство - как наличие воды в материи, то нельзя же округлить воду, до частичек воды, можно только говорить о ее суммарной массе и возможности ее делимости
|
|
|
|
Если русский, то Ваши тексты свидетельствуют о серьезном расстройстве мышления. Это не в обиду Вам. Просто общение со здоровым и больным человеком строится по-разному.
Не судите опрометчиво.
|
|||||
|
Хотя проще и в правду, не ломать кривых велосипедов, особенно, если они и так не нужны.
Ведь дуализм между полем и частицей, ядерщиками преодолен в сторону частицы, и доказан большим бата-бумом. Кто может быть против Только балбесы и не учи Открой учебник по квантовой физики, там все написано и объяснено |
||||
|
|
|||