Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Sapiens: а Вы уже разобрались с причинами того, чего кибуцы в Израиле хиреют? А по поводу самокритики - то похоже Вы не очень страдаете этим "комплексом". Я так считаю.
|
|
|
качан....хватит нести вашу ахинею вы как обычно способны только на плебейские ваши отмазки бессмысленные ваше развитие и образованность настолько низки что вы даже не пытаетесь мне что либо возразить предметно вы-качан зомби уверовавший в абсолютную неверность идеологии марксизма вы просто жалок в своей глупости ============================================== вот наглядный пример, качану нечего возразить и он пытаетя его словоблудием прикрыться как фиговым листком от уже сказанного неоднократно мною: продолжу обучение неграмотных от маркса типа качанов словоблудов неграмотных рабочий день наемного рабочего равен сумме трех слагаемых, (а не двух как у маркса) рабочий день= время на восстановление потраченной капиталистом стоимости или перенос этой стоимости[стоимость затрат] + необходимое время[стоимость рабочей силы] + прибавочное время[прибавочная стоимость] итак ... перенос стоимости есть процесс требующий ... живого труда наемного работника и соответственно времени являющимся слагаемым в длительности рабочего дня наемного работника качан вы хоть поняли в чем ошибался маркс даже в этом элементарном вопросе? |
|||
|
|
Гостю: да с Вашим "сапогом с повидлом" я разобрался еще после его публикации в журнале "Инновации" - ничего совместимого с реальной жизнью, а тем более с процессами будущего развития людей в нем нет. Как бы Вы не "подпрыгивали" сейчас в этой теме .И таких "спасителей" человечества нынче "пруд пруди", так что не обольщайтесь - ибо Вы не одиноки.
|
|
|
с вашими глупостями про инновации .....это позже я вас поставлю в пятый угол на горох....... а пока я вас посаждил в лужу даже в элементарном вопросе....на который вам нечего ответить..... чем признаете мою правоту и неправоту маркса... этого профанатора путей развития общества обманувшего людей =============================== вот наглядный пример, качану нечего возразить и он пытаетя его словоблудием прикрыться как фиговым листком от уже сказанного неоднократно мною: продолжу обучение неграмотных от маркса типа качанов словоблудов неграмотных рабочий день наемного рабочего равен сумме трех слагаемых, (а не двух как у маркса) рабочий день= время на восстановление потраченной капиталистом стоимости или перенос этой стоимости[стоимость затрат] + необходимое время[стоимость рабочей силы] + прибавочное время[прибавочная стоимость] итак ... перенос стоимости есть процесс требующий ... живого труда наемного работника и соответственно времени являющимся слагаемым в длительности рабочего дня наемного работника качан вы хоть поняли в чем ошибался маркс даже в этом элементарном вопросе? |
|||
|
|
Гостю: все уважаемый, для Вас от меня - "конец связи". Пусть другие разбираются в Вашем "сапоге с повидлом". А я не вижу смысла обсуждать эту наукообразную лабуду.
Изменено:
Виктор Качан - 11.12.2011 14:36:59
|
|
|
качан просто обделался..... как ребенок несмышленый куда вам качан до понимания моих работ ....у вас нет соответственно для этого мыслительных возможностей ============================================================ но вам-качан задан вообще элементарный вопрос как тест на вашу ограниченную мыслительную способность но вы-качан и от элементарного бегаете как заяц... вот наглядный пример, качану нечего возразить и он пытаетя его словоблудием прикрыться как фиговым листком от уже сказанного неоднократно мною: продолжу обучение неграмотных от маркса типа качанов словоблудов неграмотных рабочий день наемного рабочего равен сумме трех слагаемых, (а не двух как у маркса) рабочий день= время на восстановление потраченной капиталистом стоимости или перенос этой стоимости[стоимость затрат] + необходимое время[стоимость рабочей силы] + прибавочное время[прибавочная стоимость] итак ... перенос стоимости есть процесс требующий ... живого труда наемного работника и соответственно времени являющимся слагаемым в длительности рабочего дня наемного работника качан вы хоть поняли в чем ошибался маркс даже в этом элементарном вопросе? ============================================================ ясно что качан не способен к предметной дискуссии .... его стезя это плавание в его бессмысленном словоблудии он-качан это типичныйм павлин...кроме хвоста качан ничего не имеет |
|||
|
|
Гостю: ну-ну, продолжайте уважаемый в стиле - тихо сам с собою, левою рукою .....
|
|
|
итак ... перенос стоимости есть процесс требующий ... живого труда наемного работника и соответственно времени являющимся слагаемым в длительности рабочего дня наемного работника качан вы хоть поняли в чем ошибался маркс даже в этом элементарном вопросе? ============================================================ ясно что качан не способен к предметной дискуссии .... его стезя это плавание в его бессмысленном словоблудии и целенаправленный обман людей он-качан это типичныйм павлин...кроме хвоста качан ничего не имеет |
|||
|
|
итак ... перенос стоимости есть процесс требующий ... живого труда наемного работника и соответственно времени являющимся слагаемым в длительности рабочего дня наемного работника качан вы хоть поняли в чем ошибался маркс даже в этом элементарном вопросе? ============================================================ ясно что качан не способен к предметной дискуссии .... его стезя это плавание в его бессмысленном словоблудии и целенаправленный обман людей он-качан это типичныйм павлин...кроме хвоста качан ничего не имеет |
|||
|
|
Гостю: не, наверное правильно так - левою рукой "про стоимость", а правою - ну какой же павлин этот качан. Как это называется?, ага - разделение труда в отдельно взятой личности. Или раздвоение личности?
|
||||
|
||||