А было ли что-нибудь до Большого Взрыва? | Форум портала «Наука и жизнь»

Степпи

Гость

02.07.2012 23:49:54

Цитата
ecoil пишет: Могу ли я рассуждать про БВ

Рассуждения могут не соответствовать критериям научности и не представлять научной и прикладной ценности.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #112

03.07.2012 10:32:18

Цитата
Степпи пишет: Рассуждения могут не соответствовать критериям научности

И слава богу, если они не соответствуют бредовым критериям...

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #113

03.07.2012 10:39:55

Цитата
ecoil пишет: И слава богу

Никто Вам не запрещет наслаждать или врачевать божественное самолюбие, но навряд Вы этими проповедями заинтересуете учёных и пользователей науки.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #114

03.07.2012 12:14:26

Цитата
Степпи пишет: ...навряд Вы этими проповедями заинтересуете учёных и пользователей науки.

Опять ошибаетесь. Нормальные ученые не в восторге от бредовых "критериев научности".

E-mail

Степпи

Гость

Имя #115

03.07.2012 12:49:56

Цитата
ecoil пишет: Опять ошибаетесь.

Попытками психологических внушений тоже практически нет шансов заинтересовать или "достать" нормальных учёных, а в саму естественную науку они вообще не входят.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #116

03.07.2012 13:21:46

Цитата
Степпи пишет: Попытками психологических внушений тоже практически нет шансов заинтересовать или "достать" нормальных учёных, а в саму естественную науку они вообще не входят.

С этим можно согласиться. К естественным наукам бредовые "критерии научности" отношения не имеют.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #117

03.07.2012 14:11:29

Цитата
ecoil пишет: К естественным наукам бредовые "критерии научности" отношения не имеют.

Бред не имеет к наке отношения, как и Ваш вербальный репертуар.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #118

03.07.2012 17:20:51

Цитата
Степпи пишет: Бред не имеет к наке отношения, как и Ваш вербальный репертуар.

Вот и отлично, что Вы согласились с оценкой бредовых критериев. А мой репертуар носит конкретный характер: законы, гипотезы, конретные изделия. Среди них нет места "критериям научности", которые так нравятся Вам. У нас разные вкусы.

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9301 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #119

03.07.2012 21:17:24

Цитата
ecoil пишет: У нас разные вкусы

Общепризнанные критерии научности не имеют отношения к понятию "вкуса". Они имеют отношение к понятию "объективность". И то, что Вы называете вкусом в заданном смысле, называется вовсе по-другому.

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #120

03.07.2012 21:57:24

Цитата
Алексей Трофимов утверждает: Общепризнанные критерии научности не имеют отношения к понятию "вкуса".

Должен Вас огорчить. Общепризнанных критериев научности не существует. Вдумайтесь, сам термин "критерий научности" дурно пахнет. Его быстро освоили проходимцы всех мастей, далекие от науки. А те критерии, что нравятся Вам - дело вкуса.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину