А было ли что-нибудь до Большого Взрыва? | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

01.07.2012 12:45:39

Цитата
Степпи пишет: А по-научному должна выставленная модель быть способна "говорить и показывать" по правилам моделирования.

Модель никому ничего не должна, а модель БВ тем более. Да и подобных правил моделирования не существует. Увы...

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9361 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #102

01.07.2012 15:31:20

Цитата
ecoil пишет: Модель никому ничего не должна, а модель БВ тем более

Зачем тогда нужна модель, наука, если они ничему не отвечают?

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #103

01.07.2012 18:06:03

Цитата
Алексей Трофимов спрашивает: Зачем тогда нужна модель, наука, если они ничему не отвечают?

Это Степпи утверждает про модели, которые должны. А мы - люди маленькие...

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9361 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #104

01.07.2012 19:32:23

Цитата
ecoil пишет: мы - люди маленькие...

А что же Вы делаете большие заключения?

E-mail

Степпи

Гость

Имя #105

01.07.2012 23:51:27

Цитата
ecoil пишет: Это Степпи утверждает про модели, которые должны.

Если хотите написать или развить науку, то она должна быть наукой, но Вас никто не вербует и не втягивает в науку с её критериями и не привлекает к научной ответственности.

Изменено: Степпи - 02.07.2012 10:46:28

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #106

02.07.2012 11:18:04

Цитата
Алексей Трофимов спрашивает: А что же Вы делаете большие заключения?

Никаких больших заключений мы не делаем. Это удел тех, кто придерживается бредовых "критериев научности".

Цитата
Степпи пишет: Вас никто не вербует и не втягивает в науку с её критериями....

Это можно понять, что Вы нас в науку не берёте? Между прочим у науки нет никаких критериев, в этом её сила. А бредовые "критерии научности" - это отмычка, с помощью которой псевдоученые пытаются просочиться в храм науки. Они, бедолаги, думают, что там красиво.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #107

02.07.2012 11:25:59

Цитата
ecoil пишет: Это можно понять, что Вы нас в науку не берёте?

Конкретно мне не известны никакие Ваши научные работы, соответствующие критериям научности. А что до Вас самих, то и не имеет значения, как я воспринимаю или не воспринимаю Вашу личность.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #108

02.07.2012 11:34:27

Цитата
Степпи пишет: ....мне не известны никакие Ваши научные работы, соответствующие критериям научности.

Обидно даже. Неужели я похож на человека, чьи работы могут соответствовать бредовым "критериям научности"? Значит, не берёте?

E-mail

Степпи

Гость

Имя #109

02.07.2012 11:37:59

Цитата
ecoil пишет: Значит, не берёте?

Степпи не беспокоится о Вашем трудоустройстве или других Ваших времяпровождениях.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #110

02.07.2012 11:46:57

Цитата
Степпи не беспокоится...

А как же мне быть? Могу ли я рассуждать про БВ, если Вы меня в науку не берёте?

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину