А было ли что-нибудь до Большого Взрыва? | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

15.06.2012 10:15:26

Цитата

Степпи пишет: Математическая модель реально физически наблюдаемого явления природы (расширения видимой части вселенной в настоящем времени). Модель позволяет делать экстраполяции за границы физических наблюдений (с ней можно играть)...

Насчет наблюдаемого явления природы есть самые разные мнения... А играть с моделями действительно легко и просто, больших денег не нужно.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #62

15.06.2012 10:20:03

Цитата
ecoil пишет: А играть с моделями действительно легко и просто, больших денег не нужно.

На это их бы и не хватило, как хватает на банально публичные трёпы.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #63

15.06.2012 10:42:11

Цитата
Степпи пишет: На это их бы и не хватило, как хватает на банально публичные трёпы.

Зато эти трёпы, как Вы изволите выражаться, позволяют уменьшить пыл авторов практикуемых "экстраполяций за границы физических наблюдений".
Вы не ответили на мой вопрос - Вы кто? Математик, эколог, популяризатор науки? Кстати, как Вы относитесь к "критериям научности"?

E-mail

Степпи

Гость

Имя #64

15.06.2012 11:15:01

Цитата
ecoil пишет: Зато эти трёпы, как Вы изволите выражаться, позволяют уменьшить пыл авторов практикуемых "экстраполяций за границы физических наблюдений".

Журнасисты (касса трепливых журналюг) раздуваю такой публичный пыл среди посторонних лиц с ссылками научных термины, которые употребляется в контекстах научных работ.
А что касается достойного применения денег, то бывают ещё и толковые вложения денег в техногогии производства хороших полезных многим потребителям вещей (не "псу и не свинье под хвост"). Только эти разговоры про приличные экономические пылы уже за границами темы про узкоспециальные научные вопросы фундаментальных наук.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #65

16.06.2012 11:01:52

Цитата
Степпи полагает, что: ....разговоры про приличные экономические пылы уже за границами темы про узкоспециальные научные вопросы фундаментальных наук.

Отсюда, если можно, поподробнее. Про узкоспециальные научные вопросы фундаментальных наук. Раньше многие считали, что фундаментальные науки есть форма удовлетворения любознательности исследователей. Индивидуумов. Вы считаете иначе?

E-mail

Степпи

Гость

Имя #66

16.06.2012 11:53:40

Цитата
ecoil пишет: Раньше многие считали, что фундаментальные науки есть форма удовлетворения любознательности исследователей. Индивидуумов. Вы считаете иначе?

В частности и мне это не чуждо, сама я тоже тоже так считаю, и даже удовлетворяю свою любознательность а не чужую и не постороннюю. А пылы и "кайфы" удовлетворений такого класса не должны волновать посторонних (и даже чекистов).

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #67

16.06.2012 12:03:50

Цитата
Степпи пишет: А пылы и "кайфы" удовлетворений такого класса не должны волновать посторонних....

Не скажите. Если Вы, как великий математик, удовлетворяете свою любознательность строительством финансовых пирамид с целью облапошить доверчивых граждан, то Вы меня извините... Такая любознательность очень даже волнует.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #68

16.06.2012 12:21:51

Цитата
ecoil пишет: Не скажите.

Не говорю, не мои волненья - не мои проблемы. Достаточно определить границы и правила этикета контактирования с чужими

Цитата
ecoil пишет: Вы, как великий математик

Посторонними и чужими душами не повелеваю.

Цитата
ecoil пишет: удовлетворяете свою любознательность строительством финансовых пирамид с целью облапошить доверчивых граждан

Дезинформация, неадекватная интересам Степпи.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #69

16.06.2012 16:31:38

Цитата
Степпи пишет: Достаточно определить границы и правила этикета контактирования с чужими

Боюсь, что Вы сильно ошибаетесь. Проблема Большого взрыва почему-то волнует большое количество граждан, отнюдь не математиков. И многие из них думают, что эта математическая абстракция имела место быть на самом деле....

"На Марсе нашли слона" (информационное сообщение, которому не все верят)

Изменено: ecoil - 16.06.2012 16:33:03

E-mail

Степпи

Гость

Имя #70

16.06.2012 21:51:18

Цитата
ecoil пишет: Проблема Большого взрыва почему-то волнует большое количество граждан, отнюдь не математиков.

Так таким на митинкгах пикетировать свои вопросы, а не к учёным приставать.

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину