Страницы: 1
RSS
МОЖНО ЛИ ЖИТЬ СВОИМ УМОМ? ОБ ОТРИНУТЫХ И ПРОКЛЯТЫХ…
МОЖНО ЛИ ЖИТЬ СВОИМ УМОМ? ОБ ОТРИНУТЫХ И ПРОКЛЯТЫХ… - Обсуждение
Особенно умиляет фраза - "сдернули с головы тонзуру"!  Вместе со скальпом, как индейцы?
Перечислять многочисленные случаи нарушений прав человека можно длого.
Изменено: Степпи - 01.10.2012 11:46:15
.-----
Изменено: ото-1 - 01.10.2012 14:37:22
Государством управляли всегда личности и времена Сократа не исключение. Узурпация власти неизбежна и во времена Сократа и во времена Сталина и похоже  ныне также. А  в этом случае среди множества приближенных к власти и сама верхушка непременно рано или поздно столкнется с тем, кто им неприемлем до крайности. Результат такой неприемлемости печален.
Другое дело, когда власть по настоящему в руках народа, а в этом случае такие гонения, преследования, да и нынешних ужесточений законодательств были бы невозможны
Изменено: ото-1 - 01.10.2012 14:41:35
Цитата
ото-1 пишет:
Другое дело, когда власть по настоящему в руках народа, а в этом случае такие гонения, преследования, да и нынешних ужесточений законодательств были бы невозможны
Можно ли считать это признаком народности власти, если нет преследований по идеологическим мотивам?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Можно ли считать это признаком народности власти, если нет преследований по идеологическим мотивам?
В таких (победных) случаях преследуемые гады должны получать не фиги, а крупной солью по задам (пусть даже не по идеологическим, а по эмоциональным мотивам).
Цитата
eLectric пишет:

ли считать это признаком народности власти, если нет преследований по идеологическим мотивам?
Но ведь идеология всегда в народе есть и вопрос только в том, какая из идеологий обретает  массовость.
Это первое.
Второе: Нетерпимо, чтоб какая то группа или кучка людей навязывала идеологию, диктуя волей своей власти всему народу.
Поэтому на ваш вопрос можно так ответить: Отсутствие преследования по идеологическим  мотивам не может являться народностью власти, ЕСЛИ ВОЗМОЖНОСТИ НА ЭТО ИМЕЮТСЯ по прежнему у власти.
Цитата
ото-1 пишет:
Другое дело, когда власть по настоящему в руках народа, а в этом случае такие гонения, преследования, да и нынешних ужесточений законодательств были бы невозможны
Что значит "власть по настоящему в руках народа"? Каждое решение, например, принять ли таджика Ингвара на должность убощика в правительственное здание, обсуждать всенародным голосованием?
Цитата
Хворостенко пишет:



например, принять ли таджика Ингвара на должность убощика в правительственное здание, обсуждать всенародным голосованием?
Нет конечно не так.
Просто все понимают, что народность в честных и открытых избраниях.
А мы имеем дело только навязывание избрания элитарных кандидатур и последующая за этим узурпация.
А в принципе жить своим умом можно только в диком лесу в одиночку и то возможно лишь благодаря тому, что обретено ранее в обществе людей.
Страницы: 1

МОЖНО ЛИ ЖИТЬ СВОИМ УМОМ? ОБ ОТРИНУТЫХ И ПРОКЛЯТЫХ…


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее