№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
 Это безиндуктивный метод. Индукцию дают витки, витки и витки. Так, например, делают проволочные безиндуктивные резисторы: мотают в два провода, где начала будут выводами резистора, а концы соединяют. И не нужно графит юзать (  )Ё - моё. Вы хоть к Гуглояндексу обратились бы, что ли...
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
Для меня это не новость изначально. Потому, что я узнал о скорости света раньше, чем потрогал диод Д7Ж. Ладно, Костя, почитайте "Физику", "Хилла и Хоровица" по схемотехнике. Погуглите "СВЧ устройства". Может и прояснится что... 
Изменено:
Sagittarius - 29.11.2011 23:09:11
Не стой под стрелой...
|
|||
|
|
погуглите что-нить типа "полозковые индуктивноски" катушки на пп" и т.п индуктивности не только делают в одной плоскости, а частот порядка сотен мегагерц только и делаю на ползках, а не на витках. учитесь, деревня! (и коньяк мне не забудьте выкатить) на счет безиндуктивности - в верном направлении смотрите. задержка ПО ВРЕМЕНИ для сигнала есть, а ток нарастает БЫСТРО (т.е индуктивность не мешает), фронт и спад импульса не сглаживаются. вот только на пп их не делают в чистом виде. Конструктивно невозможно. если бы хоть немножко знали тему - поняли бы почему. вот об этой безиндуктивной теме я и собирался следующий пример выкатить можно ли сделать 18млн.км провода не обладающего индуктивностью? как думаете?
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
(эххх, где моя молодость!) когда вы о скорости света еще только узнали, я её уже своими глазами видел в виде показаний приборов и использовал в своей технике. нас много - а скорость света одна на всех коньяк гоните!
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
|
Sagittarius,
я в Ваш профиль наконец-то заглянул получается что Вы с Украины? ну, это много объясняет в Вашем поведении и, прямо скажем, прощает Вам многое принимайте мои извинения, дядько москаль жалобно убегает
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
И что? Как это относится к теме? Вы меня пытаетесь в отместку на чём-то подловить? Наверняка имеются такие темы, но не эта. 8)
Не стой под стрелой...
|
|||||
|
|
А я не извращенец, чтобы в 7 лет что-то щупать, кроме диодов, велосипедов, мячей... Нормальная семья, нормальное воспитание, обучение...
Не стой под стрелой...
|
|||||
|
|
В исходном вопросе есть два момента: 1. величина задержки между замыканием и зажиганием 2. порядок зажигания ламп Из 1 неизбежно следует 2. Поскольку Ваш ответ на первый пункт был "МГНОВЕННО", то, естественно, отсюда следует и "ОДНОВРЕМЕННО". Так что именно эта взаимосвязь и является причиной, по которой от Вас требуют четкого ответа на пункт 1, от которого Вы теперь пытаетесь откреститься.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
|
С подобной публикой говорить - только себя не уважать. Это всё.
Не стой под стрелой...
|
||||
|
|
||||
