№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Людям с плоским мышлением это пожалуй и ни к чему.
Изменено:
Варкад - 27.08.2013 23:56:53
|
|||
|
|
|
Что-такое плоское мышление и чем оно отличается от многоформенного?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
«23.02.2013 17:37:51 За так называемое "целостное восприятия мира" отвечает наше образное мышление представителем которого является истироидный радикал. Наши "образы", ввиду ограниченности наших знаний и нашего понимания (ума), предсталяют собой плоский срез (шаблон) восприятия полиморфного и неисчерпаемого мира. Но истироиды своё знание и понимание считают абсолютна целостными, полными и неопровержимыми и поэтому любой факт, который не укладывается в их стандартный шаблон, истироиды не воспринимают - этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!, есть только одно правильное понимание - мое, никаких нюансов - либо черное, либо белое и т.д. При этом никаких конкретных фактов и аргументов не приводят, ограничиваясь образными измышлениями и прописными истинами, которые ничему не противоречат, но и ни чего нового не говорят. Поэтому, если факт оказывается реальным и существенным, они не только смело утверждают -"кто же этого не знал", но и - "Я же Вам говорил" и с большим изяществом доказывают, что только благодаря их "мудрости и стратегии" был открыт этот факт. При этом искренно считают себя великими стратегами и центром Всего творческого процесса. Но по утверждениям многих психологов истироидный радикал и творчество это разные вещи.» Что такое полиморфное мышление я тоже не раз старался объяснить с разных сторон. Ваши трудности с пониманием этого, по всей видимости , понятны, я уже Вам об этом говорил- «...условно говоря, как слепой не может понять, что такое зрительный образ, так и человек с плоским — шаблонным мышлением, не может понять что такое полиморфное мышление, иная сущность.» Будут конкретные вопросы, постараюсь конкретней ответить. |
|||
|
|
1. Как Вы ухитряетесь в цитаты вставлять собственные орфографические ошибки? 2. Считаете ли Вы свое мнение по обсуждаемому вопросу правильным и неопровержимым?
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Вы впереди планеты всей. И я отвечаю. Легко. Считайте это акцентом.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Вы точно из Израиля?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Трогательно. Очень!
Но гвоздь не от той стены. И вопрос задавался не Вам.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Варкад пишет:
Будут конкретные вопросы, постараюсь конкретней ответить. Аж целых два. 1. Как Вы ухитряетесь в цитаты вставлять собственные орфографические ошибки? 2. Считаете ли Вы свое мнение по обсуждаемому вопросу правильным и неопровержимым? Какие цитаты? Какие орфографические ошибки? Конкретнее можно? Или "Вполне, да еще, определёнными" аргументами говорить уже боитесь? В разных местах, по разному - какой вопрос - такой и ответ, единственное, что могу сказать более однозначно, я это делаю не специально. По всей видимости, с детства страдаю дисграфией. В соей жизни я только два раза смог поднять свою орфографическую грамотность до уровня 3-4 баллов, чтоб не оставили на второй год в школе и чтоб поступить в университет. Я понимаю, что людям с шаблонным мышлением орфографические ошибки и не стандартная ("не грамотная") речь нарушает всю идиллию и гармонию их шаблонов восприятия речи. Им кажется, что абсолютно все люди которые и "двух слов связать не могут" и пишут с ошибками - однозначно убогие и бестолковые люди. Тем не менее, очень многие реально толковые люди - Леонардо Да Винчи, Эдисон, Эйнштейн, Ганс Христиан Андерсон, Агата Кристи, Маяковский и т.д. страдали дисграфией. Даже говорят, что дисграфия - болезнь гениев. То, что дисграфия это дисфункция это ни кто не спорит. Зачастую дисграфию связывают с повреждением коры головного мозга, особенно при родовых травмах. Но, на мой взгляд, с гениями - шизоидами, возможно проблема в другом. "По последним научным данным " человеческий мозг исчерпал все свои возможности дальнейшего развития ( в количественном плане). Занимая 5% от общей массы, он потребляет 20% энергии. Поэтому дальнейшие развитие возможно только по пути качественного изменения. Например по пути "специализации". Есть люди у которых развито образное мышление (истироиды), логическое (эпилепсоиды) и т.д. А есть люди, которые, в зависимости от типа решаемой задачи, что бы не перезагрузит свою оперативную (короткую) память, переключают на определенный тип своего мышления - шизоиды. Если он ищет понимания сути вопроса - его мышление переключается в основном на ассоциативно - абстрактное мышление, В таком состояние они плохо различают похожие по произношению не только отдельные буквы, но и целые слова. Например слова "зачистую" и "зачастую" , но если они задумаются логически, то разница для них будет очевидно, но для этого им надо "переключится". Извините, за сумбур -тороплюсь |
||||
|
|
||||
