№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Человеческую цивилизаци не с чем сравнивать, не от чего отличать. Она единственная, других нет. Поэтому здесь говорить об отличии не имеет смысла. Есть свойство, которое не с чем сравнивать.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Но чем то, Мы же отличаемся от животного мира?
|
|
|
|
|
Вы взялись обосновать это отличие, так Вам и флаг в руки.
Только старайтесь не путаться в простейших понятиях.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Для особенно "умных" повторяю;
"Свое мнение я высказал в сообщение от "16.02.2013 16:07:08" и "17.02.2013 16:27:02" (на стр 6; 7)" Интересно, Вы хоть что нибудь, конкретное сказать можете, кроме пустого словоблудия. |
|
|
|
|
Могу.
Ничего нового или интересного Ваши сообщения не содержат. Что содержат: много слов, путаницу в понятиях, ложную многозначительность, резонерство. И ничего более.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
|
Я мыслю, если теоретически брать человечество как нечто целое, чем оно естественно не является, то можно найти немного
интересный особенностей не встречающихся в животном мире. Если брать каждую особь по отдельности, но нет такого мелкоскопа, что бы отличить человека от его животный братьев. Ибо духовность не надежна, как, в прочим, и "золотой телец"
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
По моему не смогли.. Без конкретных аргументов и доказательств это всего лишь голословное оскорбление и ничего более. Интересно отметить, что бакланы зачастую любой конкретный вопрос к ним, воспринимают, по всей видимости, как личное оскорбление, и они сразу переводят стрелки на личность, типа "сам дурак" - стандартный шаблон, чтобы уйди от конкретного вопроса - очередное словоблудие и не более того. «Я мыслю, если теоретически брать человечество как нечто целое, чем оно естественно не является, то можно найти немного интересный особенностей не встречающихся в животном мире.» А можно с этого места поподробнее?
Изменено:
Варкад - 28.09.2013 23:04:39
|
|||
|
|
|
Если "человек - общественное животное", то тему можно закорывать как безконечно-безцельную.
Если человек создание информационно-космическое, то так ещё можно что-то сказать. Посмотрите, кто может, китайский иероглиф "стрела, пущенная с небес". |
|
|
|
Бесконечно-бесцельную? Человек действительно животное, ведь не растение и не гриб... |
|||
|
|
Ваше трудности со сравнением креативнной деятельности человека с разумной (когнитивной) деятельностью животных связано, по всей видимости, с недостатком вашего абстрактного мышления. Это типично для истироидного радикала, у которого хорошо развито образное мышление, но с другим видами мышления просто беда. К примеру, с одной стороны утверждая,. что "креативная деятельность" является единственной и неповторимым свойством человеческой цивилизацией , он с другой стороны будут утверждать, что "креативнную деятельность" нельзя назвать отличительной особенностью человеческой цивилизацией, не видя в этом никакого логического противоречия. Не понимая, что сам факт отсутствия "креативнной деятельности у животных (на мой взгляд несколько спорное утверждение), является "отличительной особенностью". Истиродный радикал по сути своей хороший декоратор информации, "наклейщик ярких ярлыков", оформитель чужих идей, но ничего нового и креативнного,. по сути своей, создать не может. Если я правильно понял Sapiens все таки смог сказать конкретную мысль - "криативная деятельность" есть только у человека. Пусть так. Но является ли это исключительное свойство основным, определяющим нашу экологическую нишу - ответить не смог. Давайте попробуем хотя бы сравним это свойство с другими "особенностями" человека. Наличие Веры - религии. Наличие речи. Наличие самоосознание Наличие социальной структуры. Наличие чувства умора и т.д.
Изменено:
Варкад - 05.10.2013 14:59:52
|
|||||||||
|
|
|||||||||
