И это Вам мешает меня понимать? Понимать то, что только дурак может придумать такую теорию и дурак же может в нее поверить. Надеюсь, тот факт, что люди ни со свиньями ни с шимпанзе не скрещиваются Вам не надо разжевывать?
Есть. Это генетический анализ. В частности хорошим маркером являются эндогенные ретровирусы - вирусные вставки в геноме. Они возникают когда инфицированной оказывается оплодотворенная яйцеклетка из которой развивается весь организм, но вирус инактивируется. В результате каждая клетка организма наследует такую вирусную неактивную вставку, а также ее наследуют и потомки организма. Если у двух организмов обнаруживается одинаковая вирусная вставка в одном и том же месте ДНК, это с высокой степенью достоверности доказывает, что они произошли от общего предка, если таковых вставок несколько, то вероятность того, что они имеют общего предка практически стопроцентна.

Так вот, есть эндогенные ретровирусы, специфичные для всех гоминид, не встречающиеся ни одного другого семейства, есть вставки специфичные для всех приматов. Есть, в конце концов, вставки специфичные для всех млекопитающих вообще. Так же обнаружены и эндогенные ретровирусы специфичные для всех кошачьих, не встречающиеся ни у кого более и т.д. и т.п. Только никакого эндогенного ретровируса, специфичного для человека и свиньи, но отсутствующего у других млекопитающих Вы не найдете.

Если бы человек был действительно так близок к свинье, как некоторые полагают, то генетики несомненно это бы открыли и заявили бы всему миру, в результате чего биологическая систематика претерпела бы серьезные изменения. Но человек свинье родственен примерно в той же степени, что мыши или собаке с кошкой.

Но для Вас, конечно, это пустой звук, что об стенку горох. Я имел возможность убедиться, что Вам никакие факты не интересны, Вы предпочитаете витать в мире своих абстрактных фантазий. Я сильно удивлюсь, если мое объяснение Вас удовлетворит, а не породит новый виток запредельных фантазий.

Немедленно после того, как Вы укажете первоисточник утверждения, что расписного фарфорового чайника на околосолнечной орбите нет.

Если не сложно, пожалуйста, укажите первоисточник данного утверждения. Опять балаган на форуме. Утверждения надо обосновывать, приводить доводы, либо ссылки на источники, где такие доводы содержатся.

Я спрашивал, какова вероятность того, что при этом все вирусные вставки, специфические свинье будут утрачены?
А где же обоснование?

Поскольку от женщины и хряка еще никого не родилось, таковое скрещивание невозможно, порка экспериментально не доказано обратное..
Вероятность сопутствующих эффектов невозможных событий равна нулю.