№10 октябрь 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 98 След.
RSS
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
ото-1 пишет:
А между тем человек от одной праматери произошел.
Вы не иначе как о Митохондриальной Еве говорите? Чтобы не утруждать пальцев воспользуюсь цитатой из Википедии
Цитата
Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство
Точно так же существует понятие Y-хромосомный Адам, аналогично он не являлся единственным предком людей мужского пола.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

А между тем человек от одной праматери произошел.

Вы не иначе как о Митохондриальной Еве говорите? Чтобы не утруждать пальцев воспользуюсь цитатой из  Википедии

Цитата
Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчётов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин по прямой женской линии той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство

Точно так же существует понятие Y-хромосомный Адам, аналогично он не являлся единственным предком людей мужского пола.
Да для упрощения действительно очень точно вписывается такой вывод.
Однако вполне может быть Митохондриальная Ева не научной абстракцией.
Вполне могут существовать избирательные родоплеменные противостояния, которые и создают отсев и распространение одного рода племенное распространение.
Изменено: ото-1 - 25.12.2013 08:12:06
"Тогда на основе расовости надо и всю ту эволюцию человека, начиная от обезьян, просматривать. Но в той эволюции в ветви сапиенса присутствует именно другой генотип.
А вы что скажете по геотипу т.е. это действительно совсем другой генотип от других ветвей и на столько другой, что расовоть тут не уместна?"

"Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%EE%F2%E8%EF


"Модификационная изменчивость не вызывает изменений генотипа, она свзана с реакцией данного, одного и того же генотипа на изменение внешней среды: в оптимальных условиях выявляется максимум возможностей, присущих данному генотипу. Модификационная изменчивость проявляется в количественных и качественных отклонениях от исходной нормы, которые не передаются по наследству, а носят лишь приспособительный характер, например, усиление пигментации кожи человека под действием ультрафиолетовых лучей или развития мышечной системы под действием физических упражнений и т. д."
http://shkolo.ru/genotip-i-fenotip-ih-izmenchivost/

Учиться, учиться и еще раз учиться!
Больше ни чем помощь не могу.

Рост  численности гипертимных людей в последнее время, на мой взгляд , происходить за счет осоциализации (деградации) шизоидов. В соей активной деятельности они, в отличие от параноидного психотипа , не самоутверждаются и  не зацикливаются , а самореализовываются и постоянно генерируют идеи, даже если они противоречат друг другу. В отличие от шизоидов, им важен сам процесс, а не понимание сути проблемы. Для понимания у них дефицит внимания.
Цитата
Варкад пишет:
"Тогда на основе расовости надо и всю ту эволюцию человека, начиная от обезьян, просматривать. Но в той эволюции в ветви сапиенса присутствует именно другой генотип.

А вы что скажете по геотипу т.е. это действительно совсем другой генотип от других ветвей и на столько другой, что расовоть тут не уместна?"



"Геноти́п — совокупность генов данного организма, которая, в отличие от понятия генофонд, характеризует особь, а не вид."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%EE%F2%E8%EF





"Модификационная изменчивость не вызывает изменений генотипа, она свзана с реакцией данного, одного и того же генотипа на изменение внешней среды: в оптимальных условиях выявляется максимум возможностей, присущих данному генотипу. Модификационная изменчивость проявляется в количественных и качественных отклонениях от исходной нормы, которые не передаются по наследству, а носят лишь приспособительный характер, например, усиление пигментации кожи человека под действием ультрафиолетовых лучей или развития мышечной системы под действием физических упражнений и т. д."

http://shkolo.ru/genotip-i-fenotip-ih-izmenchivost/



Учиться, учиться и еще раз учиться!

Больше ни чем помощь не могу.



Рост  численности гипертимных людей в последнее время, на мой взгляд , происходить за счет осоциализации (деградации) шизоидов. В соей активной деятельности они, в отличие от параноидного психотипа , не самоутверждаются и  не зацикливаются , а самореализовываются и постоянно генерируют идеи, даже если они противоречат друг другу. В отличие от шизоидов, им важен сам процесс, а не понимание сути проблемы. Для понимания у них дефицит внимания.
Все-ж одно дело логические связи строить в прростой последовательности формирования генотипов и совсем другое дело эти последовательности строить в сложных  взаимодействиях социально-биологических формированиях.
Адаптация в виде пигментации может стать условием для мутирования чернокожести.
Биологическую мутацию у природы не отнимешь.
Таким образом закономерности биологической мутации вполне могут породить большую адаптационную приспособительность одних, подавив приспособительную адаптационнсть других генотипов. Примерно так австралопитеки преобладать стали над остальными "питеками", вытеснив и сформировав известного денисовского предка.
Цитата
ото-1 пишет:
Все-ж одно дело логические связи строить в прростой последовательности формирования генотипов и совсем другое дело эти последовательности строить в сложных взаимодействиях социально-биологических формированиях. Адаптация в виде пигментации может стать условием для мутирования чернокожести.

Как я уже  и говорил, у гипертимных людей  дефицит  внимания и понимания.
В ссылке ясно написано-

«Модификационная изменчивость проявляется в количественных и качественных отклонениях от исходной нормы, которые не передаются по наследству, а носят лишь приспособительный характер, например, усиление пигментации кожи человека под действием ультрафиолетовых луче»

Т. е. условно говоря, если белому человеку  у которых есть предрасположенность к загару создать преимущество в социальном и в естественном отборе, то усилиться только предрасположенность к загару. Т.е. белый человек будет раздаться белым человеком, но если он  выйдет на солнышко, то  через пять минуть у него загар как у негра кожа, но от этого негром он не будет.

Загар и натуральный черный цвет кожи, это два отдельных способа защиты организма от ультрафиолета. И если развивается один, то, как правило, подавляется другой.

Интересно отметить,что в долгосрочных эволюционных экспериментах на бактериях, начатые Ричардом Ленски в 1988 году, было показано, что -

«медленное развитие сбалансированных комплексных адаптаций в долгосрочной перспективе оказывается более «выигрышным», чем быстрое развитие эффективных, но односторонних приспособлений.».....
…..«Авторы предположили, что разгадка может скрываться в различном влиянии мутаций, имеющихся у EW и EL, на дальнейшие эволюционные перспективы. Эффекты мутаций могут влиять друг на друга; это явление называют «эпистазом»».

http://elementy.ru/news/431543

Т.Е. Условно говоря, наличие одних генов, не дает развитие другим . Почти как у меня с «кодом не возврата». Если организм пошел по одному из  пути адаптации,  то он уже не сможет вернутся в начальную точку и начать все заново. С точки зрения «чистоты эксперимента»  такой подход Природы, на мой взгляд, вполне оправдан.
Цитата
Варкад пишет:
«медленное развитие сбалансированных комплексных адаптаций в долгосрочной перспективе оказывается более «выигрышным», чем быстрое развитие эффективных, но односторонних приспособлений.».....
…..«Авторы предположили, что разгадка может скрываться в различном влиянии мутаций, имеющихся у EW и EL, на дальнейшие эволюционные перспективы. Эффекты мутаций могут влиять друг на друга; это явление называют «эпистазом»».
Ну так через призму  "эпистаза" логично видеть и суть возникновения этнических различий от одного и того-же предка.
Цитата
ото-1 пишет:
суть возникновения этнических различий от одного и того-же предка.
А суть то где?
Цитата
Варкад пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

суть возникновения этнических различий от одного и того-же предка.

А суть то где?
Суть в мутациях, где вы сами не отрицаете в пока еще исследуемых  ее свойств
Цитата
«медленное развитие сбалансированных комплексных адаптаций в долгосрочной перспективе оказывается более «выигрышным», чем быстрое развитие эффективных, но односторонних приспособлений.».....
…..«Авторы предположили, что разгадка может скрываться в различном влиянии мутаций, имеющихся у EW и EL, на дальнейшие эволюционные перспективы. Эффекты мутаций могут влиять друг на друга; это явление называют «эпистазом»».
Инициализацией должна быть внешняя среда.
Скорее всего мутационный мпроцесс потому и существует, что он формирует невозвратимый адаптационный фактор и потому этим только возможно, например, обьяснить не меняющуюся чернокожесть,
Цитата
ото-1 пишет:
что он формирует невозвратимый адаптационный фактор и потому этим только возможно, например, обьяснить не меняющуюся чернокожесть,
"Не меняющаяся" чернокожесть африканских негров объясняется исключительно тем, что "отбеленные" экземпляры быстренько вымирали под палящим Солнцем Африки. Вам когда-нибудь доводилось видеть негра - альбиноса? Страшное зрелище, я Вам доложу. По причине отсутствия меланина в коже эти несчастные постоянно получают солнечные ожоги, несмотря даже на наличие одежды в которую они с головы до ног укутывуаются, их лица и руки красные, веки припухшие, глаза щурятся... Понятно, что до появления одежды шансов на выживание у них не было практически никаких.
Согласно современным представлениям все люди произошли из Африки, стало быть наши предки были неграми. Однако, в условиях умеренного климата чернокожесть не только не добавляет живучести особи, но и напротив, несколько вредит его выживаемости, т.к. возникает дефицит витамина D, вырабатываемого организмом только на Солнце. Поэтому в наших широтах отбор способствовал появлению белокожих, не имеющих постоянных запасов меланина в коже, а только переменные его количества.
Кстати, как ни странно, негры тоже загорают, просто за счет уже имеющихся количеств меланина это не так заметно, как на европейцах.
Изменено: donPavlensio - 06.01.2014 14:33:00
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

что он формирует невозвратимый адаптационный фактор и потому этим только возможно, например, обьяснить не меняющуюся чернокожесть,

"Не меняющаяся" чернокожесть африканских негров объясняется исключительно тем, что "отбеленные" экземпляры быстренько вымирали под палящим Солнцем Африки..
Значит формирование чернокожести - это изначально что? Особь или вид?
Почему изначально именно отбеленные?
Просто были какие-то изначально  гены свойственные имено "обезьяне" и в дальнейшей ее эволюции в сапиенса и под адаптационным влиянием внешней среды мутировался в необратимую чернокожесть, а значит и предок для всех из этого может быть только один т.е "Ева и Адам"
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 ... 98 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее