Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
В разговоре про букву "Ё", весьма наглядно манифестируются ценностные установки адресантов.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Я могу превратить вас в юдофоба на тех же основаниях. Безнравственность в том и заключается - нет никакой разницы, какой национальности человек. А любые вопросы, например по архивной деятельности и любые другие переводит на национальный вопрос или дурак или подлец, что часто одно и то же. Вы раньше не казались мне не тем, не другим.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют."
М.Е. Салтыков-Щедрин Поясните мне - Михаил Евграфович русофоб? Или он должен доказать вам, что он русский? Занимайтесь своими делами)) понабежала тут цыганча, русских защищаете?
Изменено:
M.Reynolds - 09.10.2014 18:00:51
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
Вот теперь доказывайте мне, что вы не цыгане. Я с вами вашим методом буду.
Так себя ведут цыгане и ваше поведение очень похоже на их. Поэтому буду считать вас цыганами, пока вы не докажете)) обратное.
Изменено:
M.Reynolds - 09.10.2014 18:07:29
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
Вообще-то принято писать НИ тем, НИ другим.
Пока естественным развитием языка это правило правописания двойного отрицания не отменено, его стоит соблюдать. У очень хорошего писателя Юхана Смуула в одной повести герой иногда восклицает: - Прошу Вас, Патетика! "Из чего тут такой колоссающий шум?! Мы в приличном шалмане или где?" - говорил Иосиф Пукис, персонаж Льва Кассиля. Меньше эмоций, господа. Я уже не раз заявлял, что мне по гангренозному хрену все национальные, расовые и прочие идиотские различия. Я - как Пушкин в эпиграмме Булгарину: Не то беда, что ты поляк. Мицкевич лях, Костюшко лях. И, право, будь себе татарин. Будь жид - и это не беда. Беда, что ты Видок Фиглярин. Да хоть марсианин! Прочитайте внимательно свои посты, к кому бы они ни были обращены. Из под всех таращился благородный лик юберменша. И этот юберменш страсть какой эмоциональный. Я тут просто развлекаюсь и заодно немножко шью... пардон, немножко научно популярничаю. Когда вижу глупость - потешаюсь над ней. Кстати, знаете, когда у человека самое серьезное выражение лица? Даже у юберменша? Вот-вот, оно самое. Когда в желудке пусто, он начинает переваривать самого себя. Тема буквы Ё исчерпана, и пошел процесс аутолиза. Предлагаю закончить тут дискуссию, пока её с треском не захлопнул администратор.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Вот это другой разговор, согласен.
"НИ тем, НИ другим" очепятка. Я в курсе указанного правила, быстро печатал. Каждый раз когда обнаружите ошибку в моем тексте, - показывайте мне её, буду очень благодарен.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
Предлагаю не только полностью узаконить Ё, но и поменять правила употребления ЙО в иностранных словах. А именно, поменять все употребления ЙО на Ё. (Пусть в некоторых случаях Ё будет безударной.)
Например, йод - ёд, йог - ёг, Нью-Йорк - Нью-Ёрк, район - раён, койот - коёт, Йокогама - Ёкогама, ... Аналогично надо поступить с ЙА: Майами - Маями. |
|
|
Изменено:
donPavlensio - 20.10.2014 14:23:54
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
donPavlensio! Не флейми!
|
|
|
Готов об заклад биться, что процент игнорирования точек над "ё" выше именно у людей с высшим образованием, так как им приходится при обучении писать много лекций, тогда как обычные работяги письмом пользуются не так часто и чаще сохраняют правило, вдолбленное в школе. Но проблемами скорописания все не ограничивается: на клавиатуре компьютера она оказывается "лишней" и неприкаянной, неудобной для использования. Поэтому повсеместное внедрение компьютеров только усиливает процесс отмирания буквы. Итак, резюмируя, буква "ё" - вещь искусственная, лишившись поддержки "сверху" отмирает естественным путем и показала она такую тенденцию уже два раза за столетие. Всякие "узаконивания" могут лишь оттянуть естественный исход, но не отменят его.
Изменено:
donPavlensio - 20.10.2014 16:43:18
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||
|
|||||||