Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 139 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
ecoil: ну предположим немцы сами сейчас дают в долг и пытаются спасти Европу от развала её еврозоны (ну там где Евро действует вместо национальной валюты). А по поводу дел нынешних США - так я вроде ничего по поводу их нынешнего состояния не заявлял. Это Вы уже чего то решили проявить свою инициативу. Ну а я про Финляндию вроде как толковал и просил посмотреть - как и для чего они реализовали свое инновационное развитие. Хотя похоже зря я это сделал - Вам же не думать надо, а прыгать. Или канавы копать - от забора до обеда. А по поводу определений - так мне чего волноваться и доказывать кому то их суть? Они уже отражены в действующем законе РФ №254-ФЗ и Вам хош-не-хош, но если пожелаете реализовать чего то инновационного в России, придется их осмыслить и действовать на их основе. Так что вперед - меньше болтайте и делайте дело в соответствии с условиями этого закона. А я только "за" и никак иначе.
Цитата
Виктор Качан язвительно:  Вам хош-не-хош, но если пожелаете реализовать чего то инновационного в России, придется их осмыслить и действовать на их основе
Конечно, Ваша взяла. Вы свою пустышку пропихнули, теперь, хош-не хош...  Вот я и попытался поставить себя на место начинающего инноватора.  Для начала я придумал одноместный летательный аппарат, основанный на новых физических принципах. Затем открыл Ваш замечательный закон, чтобы начать действовать. Там записано, что всем разрешается оказывать поддержку.  Ну, думаю, прелестно. А мне и надо-то заполучить одного-единственного партнера, способного работать. Как его найти? Кто посодействует? Листал, листал до электронных дыр. Так и не нашел. Может посоветуете, к кому обратиться за поддержкой? То ли к Президенту, то ли в муниципалитет, или в жилконтору?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: а через какую нибудь инновационную фирму (так называемые МИПы), созданную на базе и при участии соответствующего научного или образовательного учреждения (в соответствии с условиями уже другого закона, а не вышеупомянутого №254-ФЗ) по соответствующему профилю летательных аппаратов, не пробовали? Вроде бы уже таких МИПов создано и действует в России под тысячу.  "Провентилируйте" эту инфу - может чего полезного и найдете. Как ни как, но именно идущий осилит дорогу. Я так считаю.
Цитата
Виктор Качан советует:  а через какую нибудь инновационную фирму (так называемые МИПы), ... не пробовали?Как ни как, но именно идущий осилит дорогу. Я так считаю.
Вы сами-то понимаете, что советуете?  Почитайте устав этих МИПов и Вы поймете, что это обычный лохотрон. С нормальным, тем более с выдающимся, проектом там делать нечего. Вы, как знаток инвестиционных процессов, должны бы это знать. А то лозунги про дорогу...  Не считайте, что другие глупее Вас, это не так.

Терпение – это последний ключ, открывающий все двери (народная мудрость)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну так и я о том же - без нормально действующей в России национальной системной инновационной инфраструктуры (то чего и создали в Финляндии, да и в Китае или в Германии тоже) - только что и остается терпеть или содействовать созданию этой инфраструктуры. А иначе и получается то самое - рыть канавы от забора до обеда.
Цитата
Виктор Качан упорно: ...без нормально действующей в России национальной системной инновационной инфраструктуры...
Предлагаете ждать пока Вы её не сляпаете на базе Вашего закона-пустышки?  А готовые проекты мирового уровня, которые просятся в дело, положить на полку? До тех пор, пока Вы наизусть выучите "понятийные определения"? И перестанете советовать людям лохотрон?  Гран мерси...

"Человек, настаивающий на том, чтобы перед принятием решения видеть все с полной ясностью, никогда ничего не решит" (народная мудрость)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: а я не понял, чего Вам делать в уставном капитале уже действующего МИПа? Ведь есть и иные возможности - например, договор о праве пользования Вашей идеи соответствующим МИПом. Или в конце концов - договор поручения на реализацию Вашей идеи МИПом. Вы уж в ГК РФ загляньте на досуге - там есть чего узнать по поводу прав на интеллектуальную собственность и как ими пользоваться.
Цитата
Виктор Качан удивляется:  ...а я не понял, чего Вам делать в уставном капитале уже действующего МИПа?
Как же Вы можете понять, если не знаете, что такое инновация, чем она отличается от инвестиций, и для чего нужен уставный капитал. Вот беда-то, когда у нас законодатели-любители. И они же ещё вещают.  С апломбом невежды. Ужас какой-то.

"Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения". (Леонардо да Винчи)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну если судить о той кургузой хрени, которую Вы предложили в качестве нормативного акта для внедрения и реализации инноваций в процессах развития России (не показав суть инновационных процессов, инновационной деятельности, инновационной инфраструктуры и их участников), то это еще надо поглядеть - кто из нас чего то "сечет" в инновационной сфере (или в экономике знаний), а кто слышал "звон", а так и не понял о чем он. Однако.
Цитата
Виктор Качан пишет:  ....кто слышал "звон", а так и не понял о чем он
Ваше главное оружие тезис "Сам дурак".  С этим ничего поделать нельзя, это диагноз.  Вы лучше расскажите, как с помощью Вашего замечательного закона начать инновационный проект, и как из него выйти. И кто должен выходить - инноватор или инвестор.  Такие простенькие вопросы знатоку инновационной экономики.

"Нескромно замалчивать наши достижения"  (Е.А.Харламков)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 139 След.

Как нам построить экономику знаний?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее