№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Владимир Суходоев,
курсовые второго курса УФН не принимает. Неудивительно.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
|
|
Для Хомо Сапиенса -
УФН не есть ЖТЭФ |
|
|
|
|
|
О, пардон. Приглючило. Но все равно.
P.S. Редкий пост, когда Анатолий сказал, во-первых, что-то по существу, а, во-вторых, не солгал.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
|
|
Уважаемые участники Homo Sapiens и Анатолий Рыков !
Пожалуйста, определитесь - если у вас остались вопросы друг к другу - идите в новую тему, со всеми правилами- на "Вы" и проч., как у нас принято. Если нет - по этой теме вроде все сказано. |
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Уважаемая Татьяна Зимина! Вы, по-моему, неосознанно дали очень яркую характеристику сложившейся ситуации, указав, на то, что при обсуждении моих материалов, рождается сандал. Дело в том, что скандальная ситуация с участием государственных служащих, появляется только тогда, когда есть серьёзные скандальные материалы, т.е. материалы, показывающие, например, что или в их деятельности или в том, что связано с их деятельностью, есть что-то из того, чего не должно быть. Нет таких материалов, нет и условий для возникновения скандала. Несерьёзные материалы скандальную ситуацию родить не могут. А это значит, что, ознакомившись с моими материалами, вы подтверждаете, что они скандальны, т.е. содержат серьёзную информацию, чем-то порочащую ту обстановку, к которой они относятся. Спасибо Вам за то, что Вы сами не желая того, дали высокую оценку моей работе! Далее. 1. Я не ставлю под вопрос, что господин Кругляков занятой человек. Я ставлю под сомнение объективность в выборе вопросов для его ответов, так как основная часть вопросов (если не все) имеет тенденцию ответов преимущественно только на восхваление работы обсуждаемой комиссии. 2. Если человек выбрал своим хобби какое-либо направление своей деятельности, то это значит, что он делает это с душой. По принуждению никто хобби не выбирает. Такого просто быть не может! Есть не мало случаев, когда люди свою профессиональную деятельность (по многим сложившимся обстоятельствам) делают с большой неохотой и кое-как. Из этого следует, что хобби не может выступать обязательным преимуществом против профессионализма. 3. Вы действительно считаете, что отсутствие публикации в серьёзных журналах является неоспоримой оценкой их несерьёзности? А если присылаемые материалы, например, входят в конфронтацию с научными достижениями их редакторов, т.е. противостоят не науке в целом, а направлению научной деятельности (в том числе и заслугам) редакторов? Вы и в этом случае непоколебимы в своём мнении? |
|||
|
|
Прошу меня извинить, но я не знакомилась с вашими работами. И не собираюсь давать им оценку. Я не даю оценку тем или иным научным работам. Но у скаждого СМИ (а журнал "Наука и жизнь" - это СМИ, а не научный журнал), своя редакционная политика. У нас она такая. какая есть, нравится Вам это или нет. Отбор, сделанный живым человеком (а не машиной, и то, смотря как ее запрограммировать), всегда субъективен. Кроме того он учитывает назначение журнала "Наука и жизнь". Не согласна, что убирались только "отрицательные" вопросы. Просто многие из них повторялись. Также убирались откровенно хамские послания. Что касается конфронтации с теми или иными редакторами научных журналов - да. такое бывает. Здесь можно только посоветовать послать статью в другой профильный журнал. Это обычная практика. Уверена, в мире не один научный журнал по Вашей тематике. Хочу сказать, что дальнейший спор о Ваших публикациях в нашем журнале бессмысленен. Я довожу до Вашего сведения правила для авторов "Науки и жизни" и менять под Вас их не будем. Вот и весь сказ.
Изменено:
Татьяна Зимина - 26.12.2009 01:16:36
|
|||
|
|
http://erg.h17.ru/misc/mendel.gif комментарии.... |
|||
|
|
http://erg.h17.ru/pub/info/MendeleyevTable.htm комментарии....
Изменено:
Э-Р-Г - 02.01.2010 07:56:17
|
|||||
|
|
|
О, человеку кажется, что там написано нечто настолько умное и/или остроумное, что он даже ДВА раза дал ссылку на свой сайт.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
||||
|
|
||||
