№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
Что есть добро и зло? Не философско-метафизически - рассуждать в таком ключе можно сколь угодно долго и неизменно бесплодно. Нет, чисто материалистически. Добро=благо, позитивный сигнал, приносящий удовольствие. Зло = вред, негативный сигнал, приносящий дискомфорт. То есть, по сути имеем кнут и пряник. Так вот метод кнута и пряника давно уже доступен для стимуляции искусственного интеллекта, просто система не успела обрасти всяческими хитромудрыми надстройками и очеловечиться. Кроме того, Вы говорите так, будто упомянутые понятия доступны только человеку. А между тем сострадание (эмпатия) есть и у высших приматов и у собачьих и много еще у кого. Добро, как "пряник" доступно даже амебе. Нет, конечно же у человека, как существа с наиболее развитой высшей психической деятельностью эти качества развиты сильнее всех прочих, но это отличие скорее количественное, а не качественное.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
Все дело в источнике финансирования этого праздника.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Совершенная "дремучесть" в вопросах искусственного интеллекта. Сразу просматривается "компьютерщик", для которого теория развития энергетических коммуникаций и влияние потребления энергетических ресурсов на стимуляцию развития аксонов и т.д. - настолько сложная детерминированность, что легче отмахнуться.
|
|
|
|
|
|
Воистину, неисповедимы пути электрического тока по цепям системы обработки информации!
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Я полностью согласен, что компьютер - просто автомат и быть подобен человеку не может  НО! Он может выйграть в шахматы, принять решение ЛУЧШЕ чем человек (за счет обработки в реальном времени информации от множества источников) и более посчитанное решение, заменить среднего по уровню опыта специалиста (качественно созданные узко-проф. экспертные системы), помочь творческому человеку в переборе различных комбинаций. НО ТВОРЧЕСТВО!!, СОЗИДАНИЕ, а не перебор вариантов/комбинаций - автомату явно не под силу. И ИИ-алгоритмы, это математика принятия решения с поиском более оптимального варианта, создаваемое - ЧЕЛОВЕКОМ!Сам по себе алгоритм создать самого себя, отладить в виртуальной среде (виртуальный мир) теоретически может, но это даст суррогатов - виртуальную жизнь, так как реальная фактически строится на биологической авто-комбинаторной платформе. И повторять биологию в электронике явно - глупо. А философия на тему возможности построить мозг методом конструирования автоматов (многопроцессорные системы), все равно всех столкнет с метафизикой, c вопросами: Что такое жизнь? Что такое сознание? Есть ли бог или божественное пространство? Являемся ли мы все виртуальными персонажами МАТРИЦЫ (технико созданный компьютер) или СОЛЯРИСА (звезда = супер-компьютер)? Построен ли человек эволюцией или зеленными человечками или космическим сверх-разумом(богом|богами)?  Создание искусственного разума, является способом доказательства отсутствия мистики в формах проявления жизни, что жизнь это биологические автоматы. Невозможность создания искусственного разума, создает сохранение веры в наличие мистических, непознанных человеком, фактов, лежащих в основе жизни, что имеется кроме биологической материи и иные формы, связанные с проявлением жизни. А задачи ИИ очень скромные - просто обычные программы, способные понимать очевидные для человека вещи (ЕСЛИ => ТО), интегрируясь при этом с алгоритмами оптимизации при поиске управленческих решений. |
|||
|
|
|
|
К тому же многие Японские роботы, даже имитирующие эмоции, даже способные выйграть новую версию теста Тьюринга (отличите где кукла, а где ее клон-прототип) все рано суть - иллюзия!
Всего лишь эксплуатация психологической особенности человека - одушествлять любые предметы. А шанс развития событий как в фильме Спилберга, по сценарию Стенлли Кубрика - AI. Что в машине может появиться душа  Скорей всего, как и в фильме, это будет не алгоритм по созданию искусственного сознания, а не предусмотренная случайность, где всегда можно грешить на наличие третьего фактора Бог смотрел, смотрел как мучаются его создания над построением самих себя и в тайне решил подложить собственное творение |
|
|
|
|
|
Тут есть тема о компах и ИИ.
Посмотрите, что бы не повторятся.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
||||
