Понятно, что без инновационных прорывов где бы то ни было обойтись невозможно. Однако, в нашей стране есть масса проблем бытового уровня, которые до сих пор почему-то не решены. В частности, пешеходные переходы перекрашиваются 2 раза в год, а в Скандинавских странах ВСЕ ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ ВЫЛОЖЕНЫ ИЗ ДВУХ РАЗНОЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ в соответствии с действующим стандартом. Ведь ЕЖЕГОДНО ПЕРЕКРАШИВАТЬ пешеходный переход слишком дорого. Во Франции, Бельгии, Норвегии и ряде других стран в платформа общественного транспорта совмещена с полом, а в нашей стране необходимо использовать ступеньки в транспорте (кроме, пожалуй, метро). В Евросоюзе во всех туалетах есть туалетная бумага, мыло и сушитель для рук, а в нашей стране многие туалеты даже не отапливаются. И ряд других проблем бытового уровня.
Риторический вопрос: "Может быть для начала имеет смысл направить ресурсы на решение проблем бытового уровня?" И улучшать ситуацию отнюдь на для кого-то постороннего, а для себя лично.

Тема называется: "Грядут инновационные прорывы".  Так вот, если Вам не известно - наука есть наука (фабрика по производству знаний), инновации - это технические решения, базирующиеся на достижениях науки.  Чтобы были прорывы нужны добротные научные результаты и хорошо выполненные разработки. Ну, а что до цитируемости... Сейчас выросла околонаучная ботва, которая научилась строчить "научные" статьи во все мировые журналы с высокой цитируемостью. На этой базе выбивают приличные гранты и паразитируют под флагом "настоящей науки".  Такова суровая правда жизни.

А другие считают, что наука это разновидность мышления.

У нас свободное, демократическое общество, каждый имеет право считать. Пусть считают.  А на самом деле - наука в рыночных условиях есть фабрика по производству знаний. Только хозяин у этой фабрики оказался нерадивым (в российских условиях). Кстати политику "экономии на науке" начал Горбачев. Так и идет по сей день. Наука у нас - сирота при живых родителях.