Многие не знают, но в армию можно не ходить на законных основаниях, без взяток врачам и военкомам.
М.Е.С.Щ.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кстати, о птичках.
Многие не знают, но в армию можно не ходить на законных основаниях, без взяток врачам и военкомам.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
***
Реально человека посадили за то, что на него завели дело и вызвали повесткой в суд. В суд человек не явился и его объявили во всероссийский розыск. Когда человек появился по прописке, на него надели наручники и отправили в суд, где осудили уже, как "злостного"... То есть разница получилась от "пожурить" до реального срока. Я не юрист и вам - не советую...
Изменено:
Павел Чижов - 29.01.2015 18:18:15
|
|||||||||
|
С одной стороны - он проживает без регистрации, а с другой - по месту регистрации не проживает. И это не "по-вашему", а по уголовному и по административному кодексу.
Фиктивный брак - регистрация брака без намерения создать семью, а с любыми другими целями. Фиктивная регистрация - регистрация без намерения проживать по месту регистрации.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||||||||||
|
Насыщенность гаджетами с выходом в инет такова,
что индефицировть человека в пространстве не проблема. Институт регистрации явно экономическая фишка. |
|
|
место пребывания Dykа (для чего *не всегда требуется регистрация ) и место жительства Dykа (для чего обязательной является регистрация) в одном и том же субъекте РФ? **********************************************************"
Изменено:
Павел Чижов - 30.01.2015 23:31:55
|
|||||||
|
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||
|
|
|||
|
Да не нужны никакие законы, а нужен "полицейский царь".
Пусть этот царь и решает судьбу по праву царя, а не по справедливости. Кто хорошо понимает юридические основы статей и буквы законов? Я унизил чувство верующего и это верующий так воспринимает, а для меня это таковым не воспринимается, но все-же узаконили конкретное положение, которое указывает на то, что именно является нарушением чувств верующего. Закон есть закон и суд осудит за нарушение, но юридическая основа покоится на справедливом суде. Я не знаю в чем тут нарушение, а верующий знает и поэтому я отбыв наказание останусь при мнении, что не справедливо осужден, а верующий при своем мнении. Таким-же образом воспринимаются разными людьми по разному и все остальные статьи законов не исключая и юристов, где умный адвокат может гораздо обьективнее опровергнуть менее умного прокурора т.е. тут просто перетягивание чаши весов правосудия теми, кто глубже копает. |
|
|
Если вам не нужны законы, то разговаривать ведь нужно уметь или тоже не обязательно?
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. http://www.zakonrf.info/uk/148/ Часть первая ст.148 УК - противоречит принципу равенства граждан перед законом, поскольку оскорбление всех остальных граждан РФ (кроме верующих) не предусматривает уголовной ответственности, а лишь административную. Т.е. оскорбив кого угодно, нарушитель совершает деяние, предусмотренное ст. 5.61. КоАП РФ Оскорбление, где санкция - штраф: http://www.zakonrf.info/koap/5.61/ 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Но оскорбив верующего, - нарушитель совершает уголовно-наказуемое деяние не по КоАП, а по УК, где санкция предусматривает лишение свободы. Это прямо противоречит Статье 19 Конституции РФ: 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm Т.е. фактически, в нарушение Конституции, нормы УК разделяют граждан на верующих - за их оскорбление - лишение свободы и неверующих, за оскорбление которых штраф. Введение такой нормы также отвратительно и неправомерно, как за одно и тоже нарушение наказывать всех штрафом, а тех у кого рыжие волосы - тюрьмой. Выделение любой группы людей и применение к ним особых норм - грубейшее нарушение конституционного права и признак дискриминации, в данном конкретном случае - на религиозной почве.
Изменено:
M.Reynolds - 11.02.2015 01:17:38
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||||||||
|
А иначе всем без исключения придется заканчивать юридические академии, а уж потом можно становится за штурвал трактора в сельском хозяйстве. Именно поэтому придется доверяться специалистам, а чем такое доверие отличается от доверия к царю? А уж царь он как скажет, так тому и быть придется.
Теперь чувства можно интерпретировать правовыми нормами, а как интерпретировать, то это дело "особого устройства" мозгового аппарата юриста. .
Юридическое обоснование нарушения как еще иначе сформулировать? .
Юридическое обоснование чувств да еще верующего правовыми нормами - это цинизм против человека как человека потому, что это основание для раскола самого общества на верующих и не верующих. Это уже облекается в политические рамки. Вот и получается, что юриспруденция - это проститутка политики. .
Впрочем царь он и так есть, а юридическая канва видно не лишняя маска на лицо.
Изменено:
ото-1 - 11.02.2015 06:28:27
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||