А зачем молчать-то!?! Обратитесь к памятникам той эпохи: Бокаччо, Макьявелли, Рабле (Только я, с Вашего позволения внесу поправочку - речь все же идет о ПОЗДНЕМ средневековье, потому как ранее теряется в эпохе "темных веков" и о нем ходят лишь легенды типа цикла о короле Артуре и рыцарях Круглого стола).

Банки - они, само-собой, как и деньги, любят тишину, но согласитесь, - любому заинтересованному исследователю покопаться в их истории и докопаться до "нерекламно-буклетных" событий не составит особого труда (и не только там какого-то Моргана или Дойче, а и ВТБ или СБ России - почему это их денежки в самый не подходящий момент оказались на Кипре?  8)  )

А уж о сексуальной революции после 60-х-то прошлого столетия... И вовсе не обязательно при социализме - знаменитые "Тропики" Миллера писались как в той рекламе "Лаки страйк" о "настоящей Америке". (и, кстати, там тоже были под запретом     ).

Я понимаю, большинство теперешних граждан старше сороковника на пространстве бывшего совка в свое время давали расписки "о неразглашении..." да только большинство этих "..." давным-давно перестали быть таковыми. А потому поменьше пессимизма - каждому свое: кому "хлеба и зрелищ", а кому "через тернии к звездам!"

С уважением...

Вы все-таки отстаиваете гипотезу о "всемирных заговорах" и "мировых правительствах" с их навязываниями и сокрытиями, и не желаете признать тот факт, что заинтересованному исследователю в наше время невозможно навязать вымыслы и скрыть от него объективные события мирового масштаба.

В видеоматериале по приведенной Вами ссылке все верно пока лектор излагает содержание прочитанной им книги по истории экономики (хотя каких-то там особенных откровений я не услышал), а вот когда речь заходит о не столь далеком прошлом, современности, или не столь отдаленном будущем, - его суждения выглядят, по меньшей мере, полемичными.  

То что развитие государств танцуется от экономики, ни у кого не вызывает сомнений (правда, сколько помнится, Вы не сторонник такого понятия как "прогресс" в применении к развитию общества). В отличие от далекой нам с Вами Малайзии, я бы предложил обратиться к истории упадка Киевской Руси, одной из причин которого явилось резкое сокращение доходов от пути "из варяг в греки", после того как ганзейский союз предложил альтернативный, более безопасный и менее затратный путь следования (параллели с современностью не усматриваете?  8)  )

То что попоцентризм у многих в головах, я не устаю повторять. Но об этом говорилось еще в середине 19-го столетия, в том числе и русскими - вспоминаете скандальноизвестную "Россию и Европу" Данилевского, в которой он дал определение Европейскому полуострову сравнив его с Бенгальским?

И о сокрытии - был в нашей истории... персонаж. Одни с ним знакомы по фильму Гайдая, и им этого вполне достаточно. Другие, как минимум, посмотрели еще и фильм Павла Лунгина. Оччень познавательный.

И в свете последнего, вернемся все же к самому интервью Геннадия Васильевича... Эти его слова об утере памяти поколений, не объясняет ли это беспамятство то, что творится у нас на глазах? Прошло ведь именно семь десятков лет после всемирной бойни. Людям память отшибло? Люди страх потеряли? "А кому-то охота поплескаться в крови"? .... Как бы ею умыться не пришлось.  

Как-то читал воспоминания одного ракетчика, наблюдавшего в конце 70-х распадение на обломки космического аппарата при вхождении его в атмосферу, и принявшего это... за начало третьей мировой. Признаюсь, даже тогда это не вызвало улыбки.

С уважением...

Лучше если информация будет доходить от "доброжелателей" оттуда? В руссофобском контексте?

Интересно, а кто нибудь владеет информацией о наличии "заинтересованных исследователей" на десять тысяч населения по странам? А если вычесть мутантов и профессиональных ученых?