Вашему пономарю нашего пономаря не перепономаривать стать: наш пономарь вашего пономаря перепономарит, перевыпономарит.

Вы необразованный человек, чтобы делать какие бы то ни было заявления о необходимости того или иного в праве.
Нет такой цели у правой системы. Никогда не было в прошлом и никогда не будет в будущем.
У каждой отрасли права - свои цели и задачи.
В уголовном праве они определяются ст. 6 УПК РФ:

Назначение уголовного судопроизводства.
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

В гражданском праве они определяются ст. 2 ГПК РФ:

Задачи гражданского судопроизводства.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В семейном праве - свои.
В трудовом - свои.
В международном, конституционном, земельном праве - свои цели и задачи, но нигде нет никакого поганого идеализма.
Прекращайте генерировать бред.
Параноидальный бред.
Вы кретин. Поступайте на юрфак и станьте "правовиком" (слово-то какое гнусное). А сейчас вы несёте вздор.
В кащенко, срочно.
Хотя Кащенко уже не поможет. Сразу в морг.
Вы параноик.
Любая идеология запрещена. Любая религиозная и иная.

ст. 13, Конституция РФ:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.

ст.14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Это означает, что граждане могут быть последователями любой идеологии, но государство - не может. Идеализм - в первую очередь недопустимая идеология.

M.Reynolds, Вы спокойно не можете комментировать что ли? Можно только позавидовать выдержке и способности владеть собой ото-1. Мнение ото-1 довольно абстрактно, вплоть до употребления неологизмов, а у Вас преобладает конкретное мышление...такое чёткое, правда иногда бывают трудности с пониманием смысла слов
Вы два сапога пара SapiensОМ, обоим свойственна низкая эмпатия и преобладание конкретного мышления (у SapiensА правда еще хуже с абстрагированием). Насколько я понял, главное, о чем говорит ото-1 это естественное право - совокупность принципов, прав и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве.

Неправда. Последователи какой-либо идеологии и составляют государство, если они приходят к власти в результате свободного выбора большинства граждан, либо в результате узурпации власти, и именно они определенным образом организуют общество.

Провозглашение слободы слова, например, - часть государственной идеологии. Идеалы в системе взглядов социальных групп, классов и политических партий - известны, это идеал демократии и сильной власти, эстетический и нравственный идеал, религиозный идеал и т.д.

Не всякий идеализм.

Вы не знаете, какие в криминале есть интеллектуалы. Что же касается взаимоотношений "ты мне, а я тебе", так до альтруизма еще дорасти надо, сотрудничество идеалистов-альтруистов с эгоистами неспособно построить коллективное общество братски сотрудничающих людей. Как пример построение коммунизма в Советском Союзе. И вообще отрицание универсальной морали марксизмом и провозглашение того что лишь экономика определяет форму правосудия, неизбежно приводит к утрате политических свобод и к установлению тирании. Но для кого-то это идеал сильной власти...

Чего вы тут вякаете?
Неправда - это все ваши посты от первого до последнего слова.
Они организуют общество (должны организовать) в рамках Конституции, а там сказано, что всякая идеология запрещена. Любой закон, который они издают не должен противоречить Конституции - основному закону страны.
Они приходят к власти - исключительно благодаря существованию Конституции, где утверждается, что источник власти - народ (и избираются из народа, в отличии от монарха, который не избирается и народу никак не подчиняется) и по этой причине, все законы издаёт коллективный законодательный орган, а единовластие - запрещается.
Ложь. И свобода слова и все остальные гражданские права и свободы - результат ожесточенной борьбы. Ни одно государство свободы слова не давало - его забирали.
Вы читать не умеете? у граждан и их групп могут быть идеалы, но у государства - не должны.
Ст. 29 Конституции РФ - гарантирует мне защиту от вашей поганой идеологии:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.