Всё равно ничего не понял, видимо вы о чём-то своём. ладно, бог с ним.
Я не то что сомневаюсь, я категорически против формального подхода к человеческой деятельности. Всё-таки свобода выбора имеет место быть
"Сохранить текущее состояние" и "не допустить отката" - не одно и то же, не находите?
Хотя, конечно, если вместо Бердяева читать Зыгаря, прости господи, моСк скукожится
Бггг... Так вы поди ещё и скакать будете? )))

О! Нашёл.  
Вяземский о либерализме и либералах:

Пётр Андреевич Вяземский (1792—1878)

***
Послушать: век наш — век свободы,
А в сущность глубже загляни —
Свободных мыслей коноводы
Восточным деспотам сродни.

У них два веса, два мерила,
Двоякий взгляд, двоякий суд:
Себе даётся власть и сила,
Своих наверх, других под спуд.

У них на всё есть лозунг строгой
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,
Пред тем — колена преклони.
Кого они опалой давят,
Того и ты за них лягни.

Свобода, правда, сахар сладкий,
Но от плантаторов беда;
Куда как тяжки их порядки
Рабам свободного труда!

Свобода — превращеньем роли —
На их условном языке
Есть отреченье личной воли,
Чтоб быть винтом в паровике;

Быть попугаем однозвучным,
Который, весь оторопев,
Твердит с усердием докучным
Ему насвистанный напев.

Скажу с сознанием печальным:
Не вижу разницы большой
Между холопством либеральным
И всякой барщиной другой.

16 мая 1860

Ну и что? Значит у нас с Вяземским на этот вопрос разные взгляды. Не думаете же что каждый индивид должен придерживаться мнения Вяземского, Толстого, Некрасова , Достоевского и иже с ними на всё подряд. Тем более мнения у них все были разные, а на некоторые вещи диаметрально противоположные. Стишки плохие кстати, на мой вкус.

Да разница существенная. О том и речь. Или Вы хотите сказать что мы сейчас не катимся назад? Мне так кажется катимся, и катимся так весело, что от мелькания в глазах скоро тошнить начнет.