Цитата |
---|
Хворостенко пишет: Более реалистичной представляется гипотеза Декарта и Дриша о наличии в живом организме невещественной энтелехии, |
![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/bgrin.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Тогда мы неминуемо приходим к наличию этой самой "невещественной энтелехии" в сотовом телефоне: ведь у него тоже есть память ! Интересно, в чем эта самая "энтелехия" измеряется и каково соотношение между ее единицами и мегабайтами ?
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
|||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
БК Жизненные процессы, (зарождение, сохранение и рахвитие), свойственны всем "немыслящим" или "слабомыслящим" , или "мыслящим". У всех жизненные прооцессы управляемы рефлексами, иммунитетами, инстинктами. Но мышление тоже технология управления хизненными процессами. А что это? Может это, такой себе, вариативный, воспитуемый, формируемый вид инстинкта? Предложите свой вариант технологии управления жизненными процессами, толи инстинктами, толи мышлением... Может быть это будет начало понимания процесса, или технологии мышления...? |
|||
|
|
![]() |
|
|
БК Обсуждаемая публикация не содержит ничего конкретного о процессе мышления. Не содержит даже определения мышления. Если Вы станете удалять тексты с попытками решить эти вопросы, Вы остановите развитие темы. Извините. |
|||
|
|
Я так понял уважаемый материалист, а как же энергии, тонкие энергии? Я понимаю что не доказано и наличие души никогда не может не доказать не опровергнуть, но всё сводит к материальному тоже ведь не нужно.
Мысли визуальные образы в сознании, значит тонкая энергии, они из чего то состоят, тогда почему нельзя предположить что есть более тонкие энергии, даже более тонкие чем инфракрасное излучение. Мистер профессор в наше время материалистом быть скучно и нудно.Я не призываю быть приверженцем религии но углубляйте своё мировоззрение, за статью поставил 1. |
||||
|
|
|||