№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
 Радионуклиды Ra226, Rn222, Pb210 и Po210 на угольных электростанциях непосредственно в атмосферу и падают в море. Превед пингвинам. |
|||
|
|
"У защитников экологической чистоты АЭС стало чуть ли ни дежурным аргументом сравнивать их по величине опасных выбросов с угольными. При этом получается, что уровень радиоактивного загрязнения в окрестностях угольных станций даже выше, чем вокруг АЭС. Это действительно так. Но комментируя эти цифры, надо отметить три момента. Во-первых, напомнить, что все эти уровни облучения во много раз ниже всех допустимых норм безопасности, о чем постоянно напоминают нам атомщики при рассмотрении уровня облучения персонала на АЭС. Во-вторых, есть глубокая и принципиальная разница" между радиоактивностью сжигаемого в топке электростанции угля и радиоактивностью, возникающей в атомном реакторе: при сжигании угля в золе остается и концентрируется (но не образуется заново, как в АЭС) естественная радиоактивность, присущая многим природным соединениям. Природная радиоактивность угля формируется за счет действия природных радионуклидов тория, урана и калия. У некоторых пород угля она может достигать 150 Бк/кг, как в углях некоторых шахт Кузбасса. Но вместо того, чтобы на этом основании обвинять всю угольную промышленность в антиэкологичности, надо просто перестать использовать эти высокорадиоактивные угли для сжигания в топках электростанций. Работающие угольные электростанции не увеличивают количества радиоактивных веществ в биосфере Земли. А работающие АЭС это делают в огромных масштабах. В-третьих, ни торий, ни уран, ни калий (определяющие радиоактивность угля) не обладают такими опасными для живого свойствами, какими, например, обладают радиоактивный йод (накапливающийся в щитовидной железе), стронций (замещающий в скелете кальций), или радиотоксичный плутоний. Живое оказывается совместимо со всеми тремя радионуклидами, имеющимися в углях, оно приспособилось к их присутствию в биосфере в ходе сотен миллионов лет эволюции планеты. Вот ещё одно доказательство этому: Немецкие исследователи выявили более чем двукратный роста числа заболеваний лейкемией у детей, проживающих близ атомных станций..." http://antiatom-nn.org/?pagegen=12
Изменено:
virus - 07.10.2010 12:03:00
|
|||
|
|
|
Для чего высокая дымовая труба на угольных электростанциях - всем понятно. А вот не напомнит ли кто для чего на атомных электростанциях делают точно такие же трубы, и даже еще бОльшей высоты чем на угольных?
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
Самая высокая труба АЭС всего 124 м. в Селлафилде, Англия. И на АЭС не дымовая труба, а вентиляционная - для тепловой защиты строительных конструкций. |
|||
|
|
А вот выбросы угольных станций загрязняют окружающую среду на большой территории и постоянно. Калий-40 столь же активно вступает в метаболизм, как и его не радиоактивный изотоп, так что заявлять, что он "не обладает" только потому, что он когда-то входил в состав некоторых школьных пособий по ядерной физике, весьма и весьма смело, тем более странно говорить о безопасности урана. |
|||
|
|
А по второму пункту, например: "работающие АЭС постоянно увеличивают количество радиоактивных веществ в биосфере Земли" - тоже ведь факт?.. |
|||
|
|
Если исключить уникальные катастрофы, повторение которых в будущем невозможно, то уран от теплоэлектростанций летит постоянно, а стронций и йод вовсе не летят. Плутоний тем более даже при уникальной катастрофе загрязнение не определил, о нем вообще нечего говорить. |
|||
|
|
- выдержка: "Существующее в настоящее время предельно-допустимое поступление через органы дыхания оксида 239Pu для персонала составляет 0.26 микрограмм, что в 460,000 раз меньше, чем для 238U (120,000 микрограмм)". При этом плутоний в природе встречается в незначительных количествах (триллионные доли в урановой руде) и практически весь, имеющийся на планете на сегодняшний день, плутоний синтезирован людьми искусственно.
Получаются следующие выводы: человечество серьезными темпами "накачивает" (производит все новые и новые количества, увеличивая количество в биосфере) планету токсичными и чрезвычайно токсичными радиоактивными веществами. Период полураспада плутония при этом около 24000 лет. Попытка использования радиоактивных отходов в будущем в качестве сырья проблему не решает, так как при каждом использовании значительно увеличивается доля изотопов, непригодных для дальнейшего использования. Образуются вещества с другим изотопным составом, но по прежнему радиоактивные.
"Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила, по различным оценкам, до 14 × 1018 Бк (14 ЭБк), в том числе[45] * 1,8 ЭБк иода-131, * 0,085 ЭБк цезия-137, * 0,01 ЭБк стронция-90 и * 0,003 ЭБк изотопов плутония" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1
Изменено:
virus - 07.10.2010 20:55:02
|
|||||||||
|
|
Калий-40 является нормальной составляющей любого природного калия. В чем Вы можете легко убедиться взяв бытовой радиометр и положив его на купленный в ближайшем хозмаге пакет с каким-нибудь калийным удобрением, например хлористым калием. Так, бытовой радиометр РКСБ-104 показывающий у нас в Уфе в среднем 15 микрорентген в час - положенный на полиэтиленовый пакет с хлористым калием Соликамского объединения "Сильвинит" показывает 100 мкр в час. Это не брак и не случайность, а ВЕСЬ природный калий такой. Возьмите дрова от деревьев выросших в самом экологически чистом месте, сожгите и исследуйте золу - и там тоже будет определенный процент радиоактивного калия-40. Так же как в воде Мирового океана в любом месте всегда есть незначительная примесь радиоактивного трития. А вот плутоний - это немножко другое: его в природе вообще НЕТ, он получается толкьо и исключительно в реаторах и потом уже ничем не уничтожим, разве что в других реакторах - но при его распаде получаются другие радиоактивные вещества (тот же иод) так что от такого "уничтожения" получается еще хуже.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
Ближе к телу, как говорил Мопассан. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ЗОНАХ ПОВЫШЕННОЙ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ С ЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БРЯНЩИНЫ Булатный И.П. (Брянский информцентр Российского Зеленого Креста, РФ) Исследования подтвердили, что основным дозообразующим компонентом на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС является Цезий-137. Площадь загрязнения стронцием и трансурановыми элементами не имеет столь широкого распространения. Так, в юго-западных районах Брянской > области плотность выпадения стронция – 90 составляет 0,7-1,0 Ки/км2, плотность загрязнения трансурановыми радионуклидами не превышает 0,01 Ки/км2, по < плутонию – 239 - 0,015 Ки/км2, по плутонию 236 и америцию – 0,015 Ки/км2. И опять обращаю внимание, что речь идет о единичной катастрофе за всю историю человечества, в отличие от постоянных выбросов угольных станций в атмосферу.. А говорить о "природности" урана или калия-40 вообще смешно. Это не радон, который выделяется из горных пород, и к которому живые организмы адаптировались, причем лишь в определенных пределах. Совершенно антинаучно утверждать, что если калий-40 в ничтожных количествах имеется в тканях человека, то повышение его содержания якобы безопасно. |
||||
|
|
||||
