№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
wost, Вы еще не надумали зарегистрироваться? На форуме гораздо больше простора, чем в этом "карантинном блоке"
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
Степпи, богат и могуч наш русский язык. Фразы "ответить на..." и "ответить за..." несут разную смысловую нагрузку. Ведь, согласитесь, ответить "за козла" и ответить "на козла" не одно и то же.
Изменено:
donPavlensio - 05.04.2011 11:34:51
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
Изменено:
Степпи - 05.04.2011 11:50:50
|
|||||
|
|
|
 А ведь философствуют-то без исключения, можно сказать, все. Просто настоящие философы, как говорится в известном афоризме, больше других могут что-то объяснить, ибо они знают лучше других, что ничего не знают. А просто философствующие, как правило, почему-то уверены в том, что они знают если и не все, то все-равно больше всех остальных. А в отношении же того, что представляет собой современная философия сегодня в общем случае, на этом форуме не писал разве что уж совсем ленивый. Но лучше всех про это, пожалуй, в свое время все же написали члены Венского кружка. И им, и этому вопросу, кстати, на этом форуме была даже посвящена отдельная тема. При желании каждый может с ней ознакомиться. * * * В контексте известных событий еще раз подтвердился тот факт, что атомная энеpгетика пока не выдержала испытаний на экономичность, безопасность и расположение общественности. Ее будущее теперь зависит главным образом от того, насколько эффективно и надежно будет осуществляться контроль за безопасностью эксплуатации АЭС, а также насколько успешно будет pешена проблема удаления радиоактивных отходов. --------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 05.04.2011 16:07:08
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
Критиковать мы все умеем,
Здесь это - "каждый - не дурак", А предложить своё решенье Не получается никак? |
|
|
|
|
|||
|
|
|
Исключительно философией занимаются только придурки. У разумных же философия проистекает из опыта и дела. Поэтому нормален ученый-философ, (прежде всего ученый!) но не философ в чистом виде. К последнему типу относятся идеалисты. Идеализм есть туфта, потому как оперирует несуществующим. Для разминки конечно же сгодится, но не более того. Вот каково мое мнение.
Я считаю надо развивать атомную энергетику дальше. Просто не совершать ошибок японцев и не подпускать к АЭС всяких горе-экспериментаторов, как это случилось на ЧАЭС. И главное - не разводить паники.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
|
В любом случае с устроителей случившихся атомных экологических катастроф надо требовать возмещения материального и морального ущерба.
|
||||
|
|
|
|||
