Вот именно, что 9х39 рулит потому, что основное оружие солдата это штурмовая винтовка, а её применение как раз и ограничивается расстояниями выстрела до 400м. Дальше - снайперское оружие. Стрельба на более дальние расстояния требует уже оптики. А безгильзовый патрон пока дорог и более опасен в обрщении, поэтому нет поголовного перевооружения ни одной армией мира оружием с таким видом боеприпаса. Тот же Бундесфер что-то не тоопиться производить G-11 массово.
Пуля 9 мм имеет больший экспансивный эффект, поэтому и останавливающее действие её выше.

Сбалансированная автоматика позволяет не сильно усложняя оружие снизить влияние ударов затворной рамы на стрелка, что убирает раскачку оружия из за них. Это полезно при стрельбе очередями. То есть импульс отдачи (и им заменены другие импульсы оружия) передается стрелку 1 раз за выстрел. Вот за счет того что всетаки передается он будет чуть хуже для короткой очереди чем следующая система -

в АН-94 (а не АТ-94 как тут пишут)  применена Лафетированая система. То есть весь стреляющий блок (а не только рама затворная как обычно) не связан жестко  с корпусом оружия. Это позволяет сделать короткую очередь при этом  отдача передается стрелку 1 раз за короткую очередь, в ее конце когда стреляющий блок все таки ударится о заднюю стенку корпуса оружия.

АК тоже можно изгваздать до такого состояния что он выстрелить не сможет без чистки. Например при тестах на краповый берет часть бойцов сходит с дистанции именно из за этого: не смогли произвести контрольный выстрел  доказывающий что они сумели сохранить боеспособность оружия. Был случай из 14 бойцов 6 сошли из за этого. Так что  ухода и сбережения требует любое оружие хоть "надежный" АК хоть "ненадежная" М-16.

Кстати в статье пишут 1000м дистанция.. это дистанция на которой признается что пуля 5.45х39 может убить.  Да можно и на такую попасть  по ростовой фигурено придется расстрелять несколько цинков патронов. По факту из автомата ведется огонь примерно до 400-500м. А реальные боестолкновения ближе  до 200м, но это не значит что надо бросать автомат и брать пистолет пулемет. От последнего в армии практически отказались именно из за того что он по дистанции поражения уступает.

Безгильзовый патрон в первую очередь перегревает патронник (он  раз нет гильзы имеет прямой контакт с порохом) что вызывает самовоспламенение следующего патрона= самострел. То есть он не безопасен.  Это случается и она обычном оружии но гораздо позже надо пару носимых боекомплектов отстрелять ато и больше. Скорее уж оружие из за других причин сломается. А то что он чуть дороже это фигня. То что он весит легче даже лучше. Как его альтернатива это пластиковая гильза она очень легкая... но пока технология тоже еще толком не отработана.

9х39 весит 23грамма, автоматный 5.45х39 11грамм, безгильзовый 5грамм, в пластиковой гильзе 6-8грамм.
Оружие под 9х39 не будет штатным для солдата. Это патрон под спец оружие. Попасть куда либо дальше 200м из такого оружия надо быть действительно профессионалом, это с прицелом, без такового фактическая прицельная дистанция метров 100. То что пуля пробивает на 400м  бронежилет не означает что с 1 выстрела в этот бронежилет можно уверенно попасть. Кто утверждает иначе тот переиграл в компьютерные игрушки.

пуля 9х39 не имеет экспансивного действия. По факту это здоровенный такой сердечник который не расплющивается.  Человеку как правило хватает, по зверю той же массы маловато.  Пистолетные пули как правило расплющиваются и тем самым увеличить свою площадь=повреждение в цели. Но можно заставить пулю практически сразу после попадания в цель  ложиться на бок  и она резко увеличит свою площадь. Так что убойность  пули не только от калибра зависит.

Вообще ребята спор у вас никудышный, мне нравится только одно, что АЕК все-же отдали на испытания в войска, очень хороший автомат по надежности не уступает Калашникову , на много легче его, удобней и кучность стрельбы солидная.

О "еврейских" галушках. (А хохлы то и не знают, что это еврейское национальное блюдо ... еще во времена Тараса Бульбы хохлы питались одной бульбой и только евреи ..., это так, шутка, если у кого плохо с ... головой.)
В интернете недавно накопал историю возникновения государства Израиль, для интересующихся  надо самим набрать в поисковике слово "Израиль". Израиль как государство был создан благодаря лично товарищу Сталину!!! И как только он с помощью созданных СССР армии, секретными службами  отбился от осаждавших его арабов, товарища Сталина с его идеями тут же кинули. Грузина Сталина такие манеры жутко озлобили и за это жестоко поплатились советские евреи. С тех пор государство Израиль подсело на американские "галушки".
В 2008 году обученная и вооруженная лучшим израильским, американским, НАТОвским оружием  грузинская армия вместе с иностранными инструкторами была разбита "ржавой" (Саакашвили) российской армией с советским оружием за пять дней! Причем в этих  боях участвовали российские новобранцы срочники.  Когда у США начнется черная полоска, без их поддержки за спиной Израиль не продержится и пяти дней!
Теперь давайте представим, что будет, если у Каддафи вдруг появятся российское "ржавое" оружие и российские военспецы!?
Такое тут же станет возможно, как только в Ливии появится законное правительство без Каддафи!
Надо полагать, что при таком раскладе у многих языки сразу станут покороче, и тон станет совсем другим.