Эта Ваша речь уже не констатация фактов, а попытка вербальной манипуляции (Пингвином и его мнениями-хотениями) и, возможно, с примесью рекламы Вашей продукции или Вашего товару.

Американцы и НАТО, определявшие ход реформы в предыдущие годы. На них реки нашей народной крови. В условиях глобализации национальные правительства не всесильны, на них оказывают давление те же самые США.. До сих пор эти уроды не отменили поправку Джексона-Веника.

Вот более подробно о ЗРК "Триумф", а то в заметке слишком мало.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml

"Проведенные разработчиками комплекса оценки выявили, что по критерию "эффективность - стоимость" новый ЗРК обеспечивает выигрыш в 2,5 раза по сравнению с существующей техникой. "Триумф" - единственная система, которая может выборочно работать с использованием нескольких типов ракет - как старых, входивших в ранние разработки (С-300ПМУ-1, С-300ПМУ-2), так и новых, созданных в последнее время."

"Все процессы боевой работы – обнаружение, трассовое сопровождение, распределение целей между зенитными ракетными комплексами (ЗРК), их захват, сопровождение и опознавание, выбор типа ракет, подготовка их к пуску, пуск, захват и наведение ракет на цели, оценка результатов стрельбы, – автоматизированы."

"На одной пусковой установке могут размещаться четыре ракеты сверхбольшой дальности (до 400 км), предназначенные для поражения самолетов ДРЛО, воздушных командных пунктов, самолетов РЭБ, стратегических бомбардировщиков и баллистических целей с максимальной скоростью более 3000 м/с. Она сможет уничтожать самолеты за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения. Необходимость поражения загоризонтных целей потребовала установки на ракете принципиально новой головки самонаведения (ГСН), разработанной ЦКБ "Алмаз", которая может работать как в полуактивном, так и в активном режиме. В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.

В другом варианте снаряжения пусковой установки - четыре транспортно - пусковых контейнера с четырьмя ракетами типа 9М96Е или 9М96Е2 в каждом. Данные ракеты способны поражать все существующие и перспективные ракетные и авиационные средства на средних дистанциях. По своему назначению ЗУР 9М96Е/9М96Е2 аналогичны зарубежным "Patriot" РАС-3, "Aster-30", но значительно превосходят их по эффективности. "

"9М96Е2 оптимизирована для борьбы с высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными. Она не просто разрушает воздушные цели, но и подрывает их боевую часть. "

"При необходимости интенсивного маневрирования перед точкой встречи с целью ракета способна реализовать режим "сверхманевренности","

Вот почему против против этой системы ведется и информационная война.

Современная война ведется со всем населением.

Вот создан ЗРК "Триумф". Что делает противник? Ну, с одной стороны, он создает непосредственно боевую технику, которая бы усилила его сопротивление. Но это дорого и требует времени. Поэтому другая сторона деятельности противника против ЗРК "Триумф" - вброс деморализующей информации через Интернет, направленной на то, чтобы повлиять на постановку "Триумфа" на вооружение. Ведь он превосходит по эффективности противника! Населению подбрасываются мысли:
- что ЗРК якобы бесполезен;
- что угроза, для защиты от которой создан "Триумф", ложная по сравнению с иными угрозами (в основном будут называться внутренние)
- что надо сокращать расходы на вооружение.
При этом производится запугивание аудитории мифическим развалом государства от бремени военных расходов.

Поэтому я считаю, что на данный момент недостаточно просто описывать в различных изданиях ЗРК "Триумф", а информация о нем должна носить характер контрпротиводействия информационной диверсии. Не надо стесняться быть на стороне добра. "Триумф" - это наше, российское, он защищает нас своей силой, мы обязаны защищать его словом. Информационную войну не объявляют, она идет всегда, и защищать "Триумф" надо, пока он стоит на вооружении.