Не откроют там ничего... (часть сообщения удалена модератором)

[IMG]http://images.iop.org/objects/phw/news/thumb/14/9/22/cms1.jpg[/IMG]
Физиков ЦЕРНа интересует риф, указанный черной стрелкой на рисунке справа.
Ничего удивительного в этом не вижу.
Ему можно дать несколько толкований.
Вот наиболее подходящее:
Протоны сталкиваются не вдоль одной прямой, а вдоль прямых, пересекающихся под малым углом. Следовательно, есть выделенная плоскость, совпадающая с плоскостью коллайдера, и есть выделенное направление, лежащее в этой плоскости и пересекающее кольцо коллайдера в двух точках по прямым углом. Вдоль этого направления может вылетать частица, или струя частиц, а в противоположную при «трех-частичном» взаимодействии могут вылететь две частицы, "скорреллированные загадочным образом".

Так что в этом ничего страшного я не вижу.

Но настораживает другое, - ближний пик. Он  настолько высок, что его даже срезали.

Интересно, какими будут эти пики при переходе коллайдера в режим столкновения тяжелых ионов?
Не улетим ли мы все в космос?      

Ну может быть до физиков, хотя бы через такие обсуждения дойдет,что колайдер - это тупик. И прежде всего тупик в мозгах самих физиков. Задача поставлена неверно, потому что идея не верна. Впрочем, лет через двадцать-тридцать, когда придут люди со свежими мозгами  обнаружиться, что искали не то и не там.

В 19 и 20 веках европейским учеными были заложены основы ряда тупиковых направленияй в науке. И не только в физике, ещё и в лингвистике, и в истории, и в геологии.....

Чтобы правильно поставить задачу , надо объявить , что теория Эйнштейна неверна.

Кто на это пойдет, после ста лет восхваления.


Теория Маркса , например, " о развитиии человечества путем смены общественно экономических формаций и руководящей роли пролетариата на последнем этапе" убила сама себя практической реализацией за 70 лет.  Если бы 40 лет назад в России кто-то сказал , что теория неверна, что бы с ним "освобожденный пролетариат" сделал?   Видимо нужно ещё время , чтоб Теория Эйнштейна убила саму себя. А предлагать новые идеи, пока это не произошло, бесполезно. Гениального, как я считаю,   Г.Шипова объявили "фриком" ( так кажется, забыл термин). А колайдер объявили наукой. Пролетарский подход, что тут сделаешь? Ждёмс....