Вероятно, существует оптимальная климатическая зона для этого проекта. Нужно активнее использовать энергию земных недр по причине её возобновляемости.

Один домик - это слишком мелко  (навряд ли такая мелкая затея дотянет до порога порогового эффекта рентабельности). На перспективу надо под  мегаполисами рыть инфраструктуру (с теплотрассами) на километры в глубину, чтоб подземные тепловые аккумуляторы с достаточной тепловой инерцией обеспечивали связь зимних "дубаков" и летней жары даже при интенсивном теплообмене с атмосферой (в любой климатической зоне, даже если к тому времени выработки запаса ископаемого топлива небоскрёбы мегаполиса, обвешенные солнечными батареями и нашпигованные высокотехнологичным оборудованием,  не проткнут слоистые облака, то тепловые машины всё равно смогут стабильно работать даже на одном только теплообмене). Ещё большую энергоэффективность могут обеспечивать мощные и малодиссипативные меридиональные теплотрассы между экваториальными и полярными широтами планеты, но такие протяжённые линейно дислоцированные объекты не так компактны и надёжны в условиях конфликтов (с варварскими племенами) и в случаях терактов, как энергетически и производственно автономные мегаполисы.

Все эти теплотрассы похожи на проект разворота рек.

Ещё лучше, если квартира(стояк) будет  ориентирована вертикально и протяжена от земных недр до крыши, тогда квартирант сможет перманентно её наращивать, как рытьём в недра так и надстраиванием своей крыши (как растут кораллы).