Цитата |
---|
Андрей Телов, telow@list.ru пишет: А Вы что, даже в детстве не замечали этот эффект? Даже при быстром движении глаз или быстрой езде люминесцентные источники превращаются в пунктир... |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Реакции на пульсации светового потока и стробоскопические эффекты наверно разнообразны у разных особей. Посебе знаю, что на моё самочувствие и настроение эти пульсации не оказываю сколь-нибудь существенного воздействия (не считая интереса наблюдения), просто замечаю стробоскопические эффекты или не обращаю на них внимания, а иногда и пользуюсь этими "естественными" колебаниями освещённости для приблизительного определения скоростей вращения валов.
|
|
|
|
поздравляю редакцию Науки и жисти с пиком прогресса!
Только полный технический идиот мог написать эту статью. Лажа всё - от 2Г ртути в лвмпе до супер-пупер люминофора, преобразующего тепло в свет. И это с каких-то 2000 грд. почему не сразу в рентген? Сразу бы получили шнобелевскую премию. Афтар. пиши истчо! |
|
|
|
Сама заглавная статься действительно аляпистая и опечатистая (вероятно), а основная авторская идея (применения сеточки- промежуточного фильтра) представлена журналистом нечётко или даже искажённо (что не делает чести журналисту). Так, что статья подобна чернильной кляксе, по теме которой далее каждый может сочинять собственные сочинения и ставить свои опыты, что ему заблагорассудится. А теоретической невозможности повышать светоотдачу лампы накаливания в видимой части спектра (с заданным в ТУ нормированием спектральной плотности излучения) при помощи такой сеточки - нет, есть только принципиальная возможность и технические трудности.
Изменено:
Степпи - 05.11.2011 17:52:24
|
|
|
|
Вольфрамовая спираль, по-моему, работает здесь в тех же условиях, что и в обычной лампе. Поэтому срок работы её не должен быть меньше срока работы обычных ламп накаливания. Что касается производства таких ламп, то у нас в стране их выпускать не будут. Потому что есть генеральная линия правящей партии на КЛЛ и светодиоды. Всё остальное должно быть уничтожено вместе с заводами.
|
|
|
|
КПД лампы накаливания может (теоретически) быть сколь угодно близко приближен к единице и даже (в случае применения высокотемпературных тепловых насосов хорошего качества, производящих не слишком много энтропии) превосходить единицу. При этом спектральная плотность излучения лампы может принять любое требуемое в ТУ распределение. Срок службы (т.е. стабилизация работоспособной структуры прибора в термординамически-неравновесном и стационарном режиме его работы) может быть увеличена хоть до бесконечности (при преодолении технических трудностей).
|
|
|
|
Ещё ляп:
Про "высокотемпературный люминофор" бред полный, ибо самым лучшим высокотемпературным люминофором будет абсолютно чёрное тело. Это не перепрыгнешь. Вольфрамовая спираль серая, здесь ещё КПД увеличить можно, но как - пока никто не придумал.
Если вы реально сделаете такой люминофор, я вам подскажу, как поставить опыт, который перевернёт текущие представления человечества о термодинамике.
Потом делаем солнечную батарею с КПД 90% (кто-то скажет, что принципиально невозможно?) Освещаем батарею лампочкой и: с 1 Вт электроэнергии + 200мВт тепла окружающей среды, затраченной на производство фотонов, получаем 1.08 Вт электроэнергии от солнечной батареи! Да ну его, этот термояд... |
|||||||
|
|
|
|||||||||
|
|
К вопросу об эффективности солнечных батарей. КПД 90%?..
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||