Вот потому Вы и не специалист, что вместо знаний у Вас частное ошибочное мнение, а вместо действий, необходимых для проверки "важных достижений 2011 года" на научность у Вас одни только словоизлияния в форме бездоказательных утверждений и пустых вопросов.  
Видимо, Вам попросту невдомёк, что личных мнений столько же, сколько  и людей, и что, предлагая на форуме своё личное (и потому бесполезное для других) мнение о науке, Вы всего-навсего демонстрируете собственную необразованность.

Возможно Вы когда-нибудь сами станете специалистом и, пытаясь понять особенности другой специальности, например, той же науки, кузнечного или портняжного дела, Вы обязательно будете обращать внимание на расходные материалы, методы и конечные результаты любого вида деятельности, как это делают все специалисты.

Не может Ваше частное ошибочное мнение чему-то или за что-то отвечать.
Оно лишь свидетельствует о том, что в школе, где учат знаниям, Вы учились плохо.
Поэтому вместо знаний об учёных и о том,как они работали, Вы можете предложить только набор бессмысленных слов, расписавшись в собственной необразованности.
Между тем, даже школьных знаний вполне достаточно, чтобы упомянутые в новостях "важные достижения 2011 года" как научные  отнести к исследовательским достижениям, поскольку они получены исследователями, а не учёными. ... Если судить по расходным материалам, методам и конечным результатам, а не по частному ошибочному мнению, взятого неучем с потолка.

Подобное бесцельное самоутверждение подростка в глазах окружающих вообще не имеет какого-либо отношения ни  к данной теме, ни к форуму, ни к журналу "Наука и жизнь". Отсутствие воспитания - и только...

...Ах, Вы ещё  и врёте ко всему прочему?
Очень, очень плохое воспитание при явном недосмотре родителей.