По мне это не имеет значения, сказывал мне  ли кто либо эту (по моему мнению) балтушку.Эта фраза тоже неадекватна Степпи, то есть мне. Да и это разбирательство не важно.По моему восприятию это похоже, по меньшей мере, на демагогию. и демагогию  о том, в чём Вы сами не проффи.Это опровергается примерами собственного опыта. Да и кроме слов есть средства проверок, в том числе и проверок по научным методикам.Не указано , у кого и для чего нужда.
А академики в данной теме обсуждения являются РАНовкими,  официально представляют официальную российскую науку и их мнение о изобретениях Петрика является  (официальным) мнением. Как понятно из заглавной статьи, Петрик пытается судиться с официальным  мнением (на составление которого и высказывание  которого академики имеют право) и связывает с нелестностью-критичностью этого ихнего мнения пороки своей репутации. По моему мнению такое (склочное или истеричное) поведение Петрика достойно неодобрения.

Восприятие Вас обманывает. Профи пишется с тремя "ф".

В кино и жизни бывает, что целые группы землян, попадая в необычные условия, вдруг наделяются сверхъестественными способностями. Это может быть аномальное облако космической пыли, метеорит, НЛО, удар молнии, работа в мэрии Санкт-Петербурга.

Эта информация тоже неадекватна интересам и устремлениям Степпи, то есть мне.

Что касается поведения Петрика, то его обращения в суд по поводу порчи своей репутации (по моему мнению) могут быть оправданы только в том случае, если кто-то публиковал о нём и о его работах ложные сведения или употреблял недопустимые ругательства и посылы. Но эти академики (как я поняла) лишь (демократично) информировали о том, что работы и слова Петрика не вяжутся с их наукой. Даже если  кто-то (из заинтересованных лиц) им не верит наслово и кто-то с этим  несогласен и (заинтересованно) считает или объявляет их заявления ошибочными, то это никак не не судебное разбирательство, а научное (на которое способны компетентные профи). Своих и чужих прав в данном случае академики не нарушали, а выходки Петрика можно склассифицировать, как истеричные формы проявления (так называемого) мракобесия (в данном употреблении этот термин несёт терминологическую нагрузку).