№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.
RSS
Петрик против академиков
Цитата
ecoil пишет:
Тут главное, чтобы Вас замечали.
Не знаю, кому нужно такое главное (мож, поклонникам так называемых У Мосек), а лишняя слава без  своих технических экспонатов Степпи не нужна и даже вредна.
Как я поняла, экспонаты и производимые товары от Петрика прославились, как весьма низкопробные товары, с техническими характеристиками неадекватными рекламе, и их даже запретили (решением другого судебного процесса по иску от общества защиты прав потребителей) производить и продавать населению, как вредные.
Цитата
Степпи пишет:  Как я поняла, экспонаты и производимые товары от Петрика прославились, как весьма низкопробные товары,
Бог с ним, с этим Петриком. Что Вы к нему привязались? Здесь идет речь о том, можно ли дисуктировать с академиками, и как это сделать практически...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Бог с ним, с этим Петриком. Что Вы к нему привязались?
Если это Вам кажется, То Вы сами и самый верный ответчик.
Цитата
ecoil пишет:
Здесь идет речь о том, можно ли дисуктировать с академиками, и как это сделать практически...
Это у этих граждан можно спросить, захотят-ли они вступать в ту или иную (интересную им)  беседу. Ведь демократия.
Цитата
Степпи пишет:  ...захотят-ли они вступать в ту или иную (интересную им) беседу. Ведь демократия.
Какая может быть демократия в науке? Ассистенты выбирают профессоров и деканов? Вся наука держится на личностях, а не на "власти большинства".  Демократия - это там, на Болотной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Ассистенты выбирают профессоров и деканов?
Может быть и выбирают тех, что продаются, а может и не выбирают. Мало ли, как и что можно выбирать из множества возможностей и своё показывать.
Цитата
Степпи пишет: ....Мало ли, как и что можно выбирать из множества возможностей
Но при чем здесь Петрик и академики?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Но при чем здесь Петрик и академики?
Попытка Петрика (выбрать  академиков в виновники  порчи его деловой  репутации) не удалась, и суд отклонил такой его иск.

Академики  лишь отразили в научной критике суть его работ (по моему мнению правильно отразили).
Изменено: Степпи - 10.04.2012 23:22:35
Эта история с Петриком напоминает тестирование нового оккультно-мистического рационализма, создающего новую границу между познанием и использованием познания.

Может быть, это перспективная тенденция. Тогда на Петрика нужно найти Антипетрика, т.е. производящего ту же чушь, но на доступном оборудовании, дёшево и безвредно.

Минералку можно сразу продавать как заряженную воду и по той же цене... матрёшки объявить способными отпугивать злых духов и т.д.
Цитата
Витажанио пишет:
Петрика нужно найти Антипетрика
Это не научная нужда. Попытки всякого Антипетрика лженаучно приплестись к науке  и пользоваться авторитетом науки в своих махинациях также точно могут быть подвергнуты научной критике.
Цитата
Витажанио пишет:
Минералку можно сразу продавать как заряженную воду и по той же цене... матрёшки объявить способными отпугивать злых духов и т.д.
На экспертов, полицию и прокуратуру эти чудеса  могут  подействовать совсем не так, как это обещано в афише, так,  а как это уже случалось.
Цитата
Степпи пишет:   ....лженаучно приплестись к науке и пользоваться авторитетом науки в своих махинациях также точно могут быть подвергнуты научной критике.
В том-то и дело, что никто не может уверенно отличить науку от лженауки, особенно в смежных областях. И авторитеты здесь мало помогают. Нужно терпение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 След.

Петрик против академиков


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее