Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|
|
|
а если бы ещё и кипятильник в несколько разов экономичнее ..или плитку электрическую жрущую меньше электричества ..скажем на двойной спирали тоньше сечение меньше размером сами витки спирали..то глядишь и наука бы вздохнула от заработка и производство народу счастье подарило бы)))..лично я например проверил в действии двойную спираль мне хватает всего десяти вольт чтоб вскипятить воду..но почеему нет такого производства или что то подобного
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Никаким способом невозможно существенно снизить бытовой расход энергии на нагрев воды: для нагрева литра с нуля до ста градусов надо 100 килокалорий - и точка. Единственное что можно сделать - это следить за исправностью электропроводки- чтобы электричество шло на нагрев воды а не на нагрев тонких проводов и плохо сделанных скруток в проводке. Ну, еще можно сколько-то сэкономить если наливать в кастрюлю не холодную воду а уже кипящую из электрочайника потому что КПД у чайника выше чем у электроплитки, следить чтобы дно кастрюли плотно прилегало к конфорке и т.д. и т.п. - про это в НиЖ как-то давно писали. (В промышленности, например в дистилляторах и в кипятильниках-"титанах" часто применяют следующий способ: уже вскипяченой водой нагревают холодную перед тем как она подается к жлектронагревателю. Понятно что в быту применительно к супу или яичнице этот способ не может быть применен)
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|||||||||
|
|
а что ...двойная спираль увеличивает сопротивление..значит при меньших затратах энергии можно использовать не меньший нагрев чем на обычной плите
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Некоторую но вполне ощутительную экономию можно было бы получить если бы крышки у кастрюль и сковородок делать глиняные или из какого-нибудь другого материала плохо проводящего тепло. Например - пусть и металлические но не из одного диска а из двух - нижний плоский, верхний выпуклый т.е. с промежутком между дисками и герметично обваренные по периметру.
Кастрюля нагревается снизу, а тепло теряет с боков и через крышку, причем площадь крышки составляет никак не меньше половины боковой поврехности, а у сковородок - и до 9/10. Снижение этой потери через верх хотя бы наполовину сразу сэкнономило бы процентов 10 электричества (или газа).
Возьмите лупу и внимательно рассмотрите нить накала электрической лампочки в 500 Вт (сейчас такие продаются под названием "теплоизлучатель"). Она именно так и сделана - биспиральным образом. Никаикх особенных чудес от такого способа устройства спиралей не наблюдается, это делается просто чтобы уместить длинную вольфрамовую нить в колбе ограниченного размера. КПД такой ламы действительно выше чем маленьких лампочек накаливания - но это не от формы спирали, а потому что более толстую вольфрамовую нить можно нагревать током до более высокой температуры не боясь что она быстро перегорит - а излучающая способность нити накала (т.е. КПД) растет пропорционально шестой степнеи температуры.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
||||
|
||||