В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

10.01.2013 21:13:15

Цитата

zard29 пишет:
"Так Вы считаете, что жизнь появилась после законов? А сами-то законы не есть следствие жизни?" пишет ecoil.
Александр имел в виду объективные законы Природы.Они не обязаны быть непременно следствием жизни,разве что сформулированы человеком-представителем живой материи.Многие законы ещё предстоит открыть и сформулировать.

законы есть, а жизни -нет. Как на Луне. А наоборот не быввет. Если законы есть, то и жизнь обязательно.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Viper Гость	Имя #22 14.01.2013 09:35:56 Содержание статьи полумизер-полухвоя. Какие-то предположения, наука же отличается от лженауки тиражированием результатов. Здесь наверно распил, каких -нибудь грантов.

zard29 Гость	Имя #23 15.01.2013 19:13:45 Это не распил,как полагает Viper,а гипотеза.Без гипотез не бывает аксиом.

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #24

15.01.2013 20:51:31

Цитата
zard29 пишет: Это не распил,как полагает Viper,а гипотеза.Без гипотез не бывает аксиом.

Гипотезы - это хорошо. Но где же признаки жизни. Особенно под новое определение жизни...

E-mail

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #25

29.01.2013 11:51:17

Цитата
zard29 пишет: Материя,в благоприятных условиях и при наличии достаточного времени,всегда рождает жизнь.Подите,докажите обратное!

Это уловки софистов. Когда Вы не можете доказать прямое утверждение, то требуете доказать обратное. Никто Вам обратное доказывать не будет.

E-mail

Александр Посетитель Сообщений: 572 Баллов: 15 Регистрация: 08.09.2009	Имя #26 29.01.2013 12:30:11 ecoil Моё утверждение доказано природой. Если вы не знаете, что вам нужно делать, будете делать то, что нужно другим.
E-mail

ecoil

Частый посетитель

Сообщений: 10483 Баллов: 26 Регистрация: 19.09.2010

Имя #27

29.01.2013 13:38:28

Цитата
Александр пишет: ecoil Моё утверждение доказано природой.

Всё, что доказано Природой, есть закон природы. Но В Ваших утверждениях я такого не заметил. Если не трудно, напомните (кратко) Ваше утверждение.

E-mail

BETEP IIEPEMEH Администратор Сообщений: 6666 Баллов: 76 Регистрация: 26.01.2010	Имя #28 29.01.2013 14:40:08 ecoil, угомонитесь Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail

Опаринец Гость	Имя #29 30.01.2013 13:09:34 Если у живого и мертвого есть общие свойства, то можно сказать, что мертвое обладает некоторыми свойствами живого, и на мертвых планетах есть признаки или свойства жизни.

skrinnner

Частый посетитель

Сообщений: 1327 Баллов: 37 Регистрация: 20.12.2009

Имя #30

30.01.2013 14:19:25

Цитата
Опаринец пишет: Если у живого и мертвого есть общие свойства, то можно сказать, что мертвое обладает некоторыми свойствами живого, и на мертвых планетах есть признаки или свойства жизни.

Это очень глубокое умозаключение.
Действительно, у Вас, живого, и у мёртвого булыжника имеется общее свойство - обладать массой. Следовательно, если булыжник обладает массой, то у него есть некоторые свойства живого. Иначе говоря, у него есть признаки жизни.

В споре рождается не истина, а победа.

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину