№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 54 След.
RSS
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Виктор Качан пишет:
Olginoz: ну и каким по-Вашему должен быть сегодня интерес у большинства россиян к этим самым теориям струн, если по большому счету они зачастую по определенным причинам не в состоянии понять как применить в обеспечении условий своей жизнедеятельности достаточно несложные законы Ома, Ньютона и им подобные?
Есть некоторая часть россиян, так же, как и у жителей других стран, у которых есть интерес к физическим теориям. Я думаю, не стоит лишать их информации по желанию большинства (точнее по не желанию знакомится с этими вопросами) .  
Не хотят читать - ну никто их и не заставляет, инструмент в руки и работать, - приносить пользу обществу другим путем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
В мире всё серое и много оттенков. Но, согласитесь, кандидат наук и кандидат в мелкие лавочники - это не одно и то же, как считают некоторые.
Согласна, но есть кандидаты наук ничем не лучше лавочников.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz: так и проблема в том, что интереса к науке у многих россиян нет, а желание иметь диплом или степень есть - в качестве того самого "инструмента" и который "открывает двери" работать там, в сути чего "ни бум-бум". А в результате та еще "диалектика" в общественных отношениях получается, когда кандидат наук начинает мыслить категориями лавочника.
Виктор Качан, мне лавочники не интересны ни в категориях, ни в степенях, ни без степеней. Лавочник всегда себя обнаружит, в каком качестве он бы ни находился.  Общество само должно учиться наводить порядок в своих структурах, чего к сожалению далеко не всегда бывает. Не нужно привлекать "открытыми дверями", деньгами и властью кого попало, а за мошенничество, словотворчество, плагиат и ложь в диссертациях наказывать.   Наказывать и воспитывать нужно начиная со школьной скамьи: за списывание, и решение чужих задач. Обнаглели: пишут и вывешивают объявления: напишу контрольные, переведу тексты по английскому - за деньги, разумеется. Вчера видела такое объявление на столбе. Сначала куплю контрольные, потом оценки за деньги, потом липовые диссертации, дальше - хуже, рука руку моет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет: Есть некоторая часть россиян, так же, как и у жителей других стран, у которых есть интерес к физическим теориям.
В том-то и штука. Это становится модным, т.к. приносит ощутимые дивиденды. Эти люди - на "переднем крае" науки. Они получают гранты на разработку физических теорий типа "теории струн", "Большого взрыва", "Бозона Хиггса" и т.п. У них всё в порядке с "индексом цитирования". Таких людей становится всё больше. Все они сидят в РАН. Никто из них ни за что не отвечает (что взять с теории?) Может быть стоит ограничить численность такого рода ученых?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Это становится модным, т.к. приносит ощутимые дивиденды. ...
Может быть стоит ограничить численность такого рода ученых?
Такого рода ученых, озабоченных модой и дивидендами, стоит выгнать всех.
А численность ученых и разработку типа физических теорий типа "теории струн", "Большого взрыва", "Бозона Хиггса" и т.п. ограничивать не надо. Иначе мы отстанем от мировой науки, мы и так уже от нее отстали.  
Человек - настоящий ученый должен быть свободен в своем выборе, и в стране должно быть место, где он мог бы реализоваться как ученый, а не уезжать для этого в Америку, и не "хоронить себя" в Российской промышленности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет: ...численность ученых и разработку типа физических теорий типа "теории струн", "Большого взрыва", "Бозона Хиггса" и т.п. ограничивать не надо. Иначе мы отстанем от мировой науки, мы и так уже от нее отстали.
Всё это стоит денег. Любители "теории струн" и т.п. хотят получать большие зарплаты, завидный социальный пакет и "свободу творчества". Прелестно. Давайте отдадим им весь пенсионный фонд. А пенсионеры ничего, выживут, не облезут. А если не выживут, то погибнут, как говаривал незабвенный Е.Т.Гайдар. Зато наша фундаментальная наука не отстанет от забугорной. А как быть с экономическими науками? Они тоже хотят свободы и не отставать...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Всё это стоит денег. Любители "теории струн" и т.п. хотят получать большие зарплаты, завидный социальный пакет и "свободу творчества". Прелестно. Давайте отдадим им весь пенсионный фонд. А пенсионеры ничего, выживут, не облезут. А если не выживут, то погибнут, как говаривал незабвенный Е.Т.Гайдар. Зато наша фундаментальная наука не отстанет от забугорной. А как быть с экономическими науками? Они тоже хотят свободы и не отставать...
Неправда. Лично мне для "свободы творчества" хватило бы и минимума.  Но у меня нет этого минимума. А деньги? Не там деньги ищите, не в пенсионном фонде деньги искать надо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет: Неправда. Лично мне для "свободы творчества" хватило бы и минимума.Но у меня нет этого минимума. А деньги? Не там деньги ищите, не в пенсионном фонде деньги искать надо.
Может быть подскажете, где искать. Например, сократить затраты на оборону. Или отменить материнский капитал. Можно сократить закупки медицинской техники. Это очень либеральное направление для поисков. Тогда хватит всем любителям "свободы научного творчества". А кто будет пахать, сеять, выплавлять и бороздить просторы? Любители "чистой" науки этого не умеют и наука у них потому убогая.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Может быть подскажете, где искать. Например, сократить затраты на оборону. Или отменить материнский капитал. Можно сократить закупки медицинской техники. Это очень либеральное направление для поисков. Тогда хватит всем любителям "свободы научного творчества". А кто будет пахать, сеять, выплавлять и бороздить просторы? Любители "чистой" науки этого не умеют и наука у них потому убогая.
Глупости не говорите. А что, страна, которая может сыскать 200 миллиардов на строительство олимпийских объектов в Сочи, может строить газопроводы типа "Южный поток" по дну Черного моря 16 млрд. евро, не может сыскать немного денег на содержание группы талантливых ученых? Страна, в которой ворует миллиарды министр обороны, не может обеспечить РАН финансированием? Естественно не может! Лучше прибедняться пенсионными фондами, чем отстегнуть из своего кармана.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 54 След.

Россияне теряют интерес к науке


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее