Цитата |
---|
Olginoz пишет: ...не может сыскать немного денег на содержание группы талантливых ученых? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Olginoz: ну мотивация не отстать от мировой науки наверное не есть самой актуальной для процессов нынешнего развития российского общества, за счет которого собственно и реализуется нынешняя российская наука и прежде всего фундаментальная. Ибо в то же время В.Путин уже не один раз шлет посылы о необходимости развивать и эффективно использовать так называемый человеческий капитал в вышеуказанных процессах в России, но как то особенно не слышно, чтобы российские ученые (и не только технари, но и гуманитрии и коих в среде академиков более чем достаточно) шибко озаботились сутью этих посылов. А по поводу того как развивается наука в США или в Европе - а чего же тогда там госдолг уже "зашкаливает" все разумные пределы и и чего делать с этим как то наука там "скромно помалкивает". Хотя вроде Нобелевские премии ихним ученым-экономистам (и не только им) регулярно присуждаются. Ну и чего тогда стоит эта самая мировая наука, если в "собственном доме" она не может навести должный порядок или хотя бы предложить чего то полезного для этого?
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: а можно подробнее об этой самой коммерциализации научных достижений в Вашем понимании? Ибо если вспомнить то, чего отразил Маркс по этому поводу для капиталистических условий обеспечения жизни людей - то "мама не горюй" получается.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Повторяться не хочу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Gavial, а Вы сами книгу Ли Смолина читали?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||