Цитата |
---|
ecoil пишет: Вы меня не поняли. Состояться в качестве ученого можно, если у Вас появилось ЭТО. Корочки, деньги, лавочка с пирожками здесь не при чем. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Мозгов от ЭТОго прибавится? Вряд ли. Зарплату добавят? Тоже нет. А премию за конкретную работу, позволившую сэкономить порядка 300 тыс. руб. (еще настоящих, не "деревянных") на одном только бурении скважин, я и так получил. И, по тем временам, нехилую - хватило на мой первый тарантас.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Что такое самурай без меча? Это то же самое, что самурай с мечом... Только без меча. (народная примета)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.10.2013 08:55:04
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Ну Вы развели здесь "кисель"!Когда же Вы делом займетесь? Если ученый "от бога",то он будет искать истину даже тогда когда у него из еды останутся сухарь да кружка воды.73
|
|
|
|
Есть выражение: романтический ужин. Для женщин главное слово "романтический", а для мужчин - "Ужин"
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Gavial исчез.
А в физике все-таки кризис. Выскажу свое мнение дилетанта, не судите строго. Теория струн - несомненно, теория, разрабатываемая около 30 лет сообществом Американских ученых. Как теория, является большим научным вкладом в ... многомерную геометрию. Подобно творению художников абстракционистов, картины Сальвадора Дали "Искушение святого Антония", "Сон, вызванный полетом пчелы..". Несомненно, - большое творение, но, кажется, как физическая теория далека от реальности. Состояние физических теорий Пришло на ум сравнение с притчей о трех мудрецах. Три слепых мудреца спорили что такое слон. Один мудрец потрогал ногу, - "Слон подобен столбу" - сказал он. Другой потрогал ухо, - "Нет, слон плоский как лист бумаги". Третий взялся за хвост - "Нет, слон - это верёвка". Так и в физике. ОТО подобно уху слона, квантовая механика - нога, физика частиц - хвост. Пытаться построить теорию квантовой гравитации все равно, что приделывать ухо к ноге, и утверждать, что это слон. Строить суперсимметричную теорию все равно, что искать у слона симметричный хвост. Наука предполагает, что суперсимметричные партнеры (хвоста) должны быть много тяжелее (хвоста), и неизвестно какие. Очевидно, что голова слона суперсимметрична хвосту и подходит на роль темной материи. Но она так же скрыта от ученых, как и огромное тело слона, о существовании которого никто не знает, есть только космологические факты, что оно существует в виде темной энергии. Невозможно построить адекватную физическую теорию без экспериментальных фактов. Только тогда, когда мы ощупаем всего слона, мы узнаем как он выглядит. Можно, конечно "закопаться" в ДНК слона и из миллионов генов теоретически реконструировать его внешний вид. Но на это трем мудрецам не хватит всего времени существования Вселенной.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||